Топ-7 лучший bluetooth адаптер: рейтинг, как выбрать, как подключить, характеристики, отзывы, плюсы и минусы

AAC

Аудиокодек AAC

ААС (Advanced Audio Coding) – кодек, разработанный для устройств компании Apple. Он имеет сложную реализацию, базируется на психоакустике. Если используется пара iPhone и AirPods, то звучание будет на очень высоком уровне. Также этот кодек поддерживается некоторыми моделями беспроводных наушников от Sony.

Кодек ААС начинает срезать АЧ очень рано, около 14 кГц. Такие частоты способны улавливать даже возрастные люди. Битрейт этого кодека самый низкий и составляет всего 252 Кбит/с. Это свидетельствует об ощутимом сжатии звука.

Если говорить о качестве соединения, то у кодека ААС оно самое качественное. Учитывая низкий битрейт, это кажется вполне логичным и объяснимым.

• алгоритм базируется на психоакустике, следовательно, при разработке учитывались особенности работы и построения слухового аппарата человека
• надежное соединение
• при использовании техники Apple обеспечивается высокое качество передачи звука

• практически не используется за пределами экосистемы Apple
• высокая зависимость от конкретного устройства, под Android устройства практически не оптимизированы

Семейство aptX: Adaptive, Low Latency и аудиофильский HD

И вот с этого места — литавры и фанфары (естественно, в НD-качестве) — на сцену выходит Qualcomm aptX HD, специально разработанный для удовлетворения растущего спроса на аудио высокого разрешения. Этот расширенный кодек поддерживает 24-битное качество музыки по Bluetooth на частоте до 48 кГц. И еще одно достижение — соотношение сигнал-шум, достигающее 129 дБ, а это уже величина, доступная не на всех современных ЦАПах референсного уровня.

На сайте разработчика приводится цитата из результатов независимых тестов Солфордского университета: «Из анализа результатов 24 человек, проходивших тест, сделан вывод о том, что участники не смогли последовательно обнаружить разницу между звуком 24 бит/96 кГц и кодированным и декодированным звуком 24 бит/48 кГц aptX HD».

Разберем пример реализации aptX HD на аудиочипсете Qualcomm SOC CSR8675. Он не только может обрабатывать сквозное 24-битное аудио, но также обеспечивает более глубокую обработку цифрового сигнала, чем его предшественники. Понижение соотношения сигнал/шум достигается, в частности, благодаря последовательному кодированию и декодированию при передаче/приеме. Также заявлено уменьшение искажений — особенно в диапазоне 10–20 кГц.

Чипсет работает под управлением программируемого 80-МГц RISC-процессора. Аудиосигнал обрабатывает встроенный 24-битный процессор Kalimba DSP. На борту, между прочим, стерео 24-битный АЦП с частотой дискретизации до 96 кГц, а встроенный стерео 24-битный ЦАП реализует частоту дискретизации до 192 кГц — параметры заданы с запасом.

На этом разработчики из Qualcomm не остановились, предложив кодек aptX Adaptive Audio. При низкой задержке в динамическом режиме, что отлично подойдет для геймерских гарнитур, он обеспечивает адаптивный битрейт, регулируя скорость передачи данных для бесперебойной связи. В своем релизе Qualcomm говорит о aptX Adaptive Audio, как о динамически настраиваемом аудиокодеке нового поколения, обратно совместимом с aptX и aptX HD.

Компания заявляет, что кодек спроектирован так, чтобы «автоматически настраиваться для обеспечения оптимального качества звука или задержки в зависимости от того, какой контент воспроизводится на устройстве, а также с учетом внешней радиочастотной среды, для обеспечения надежности». aptX Adaptive может работать на двух битрейтах: 276 и 420 Кбит/сек. Во втором варианте, благодаря более совершенным алгоритмам кодирования, по некоторым параметрам вроде сигнал-шум он даже превосходит aptX HD, хотя и не намного.

И еще один кодек от Qualcomm — aptX Low Latency, использующий скорость Bluetooth 5.0 для передачи аудио с низкой задержкой. Технология обеспечивает сквозную задержку при передаче по Bluetooth не более 32 мс. Задержка стандартного стерео Bluetooth сильно варьируется в зависимости от реализации системы и буферизации, но обычно она на порядок выше. И это ощутимо.

В частности, применение устройств Bluetooth для реализации беспроводных наушников к телевизору было практически невозможно. Ведь рекомендуемая задержка для синхронизации аудио и видео в вещательном телевидении составляет от +40 мс до -60 мс. Лучшие технические решения (концертные и студийные мониторные системы) должны соответствовать уровню 20–30 мс. aptX Low Latency приближается к ним, обеспечивая новые возможности, в частности, для игровых приложений. Задержку в 32 мс мы уже не можем заметить (или, скажем так, можем и не заметить).

Как это работает

Если раньше можно было с лёгкостью встретить поддержку Bluetooth технологии в ноутбуках, то последние 5 лет «голубой зуб» встречается крайне редко. Чаще беспроводная технология присутствует и входит в стандартную комплектацию в мобильных телефонах.

USB Bluetooth адаптер для компьютера или ноутбука выглядит как флешка небольших размеров, которая подключается путём подключения к USB-порту. Некоторые разработчики и фирмы устанавливают на модели антенны, которые увеличивают область действия.

Да, теперь можно передавать информационные пакеты с одной комнаты в другую, или ходить в беспроводных наушниках в туалет, на кухню или на балкон. Мыться правда в них не стоит, если отсутствует технология водонепроницаемости, да и таких наушников пока нет, но, возможно, скоро появятся.

Правда саму плату устанавливают внутрь компьютера. Пластиковый чип имеет стандартный вид с разъёмом PCI для подключения к материнской плате. Это даже удобнее, так как при этом освобождается USB порт. Ещё частенько пользователи подключают внешний адаптер в переднюю панель, где она торчит как флагшток. А потом выбивают ею ногой или бедром, ломают порт, что, согласитесь, не очень приятно.

Данная технология позволит не только подключать беспроводные устройства типа наушников или принтера, но также быстро обмениваться информацией между ПК, ноутами, телефонами.

Преимущества aptX

Представленная технология сжимает аудиофайл для последующей передачи, битрейт которого составляет до 352 Кбит/сек. Компания Qualcomm разработала эффективную модификацию aptX HD, поддерживающую битрейт до 576 Кбит/сек. Это существенно расширяет ее возможности и предоставляет пользователю более широкий диапазон прослушиваемых звуковых файлов.

Основными преимуществами aptX являются следующие:

• возможность слушать аудио информацию через беспроводные устройства без потери качества;
• большой выбор поддерживаемых устройств;
• минимальная задержка передаваемой информации;
• отсутствие необходимости в сильном сжатии файлов;
• полное раскрытие возможностей беспроводной гарнитуры;
• минимизация фонового шума.

APTX использует специально разработанный особый алгоритм кодировки сигналов типа аудио. Несмотря на его первое создание еще в 80-х годах прошлого века, популярность кодека обретает только сейчас. Это связано с массовым внедрением беспроводных устройств для прослушивания звуковой информации.

APTX используется в масс-медиа. Ее применяют радиостанции, производители художественных, документальных фильмов и мультипликации. В быту кодек применяется для прослушивания музыки. Это актуально для людей, стремящихся слушать только качественные композиции во время пробежки, прогулки и так далее.

В чем разница между LDAC и aptX

Технология LDAC считается передовой, она обеспечивает максимальное качество звука при битрейте 990 кбит/с, устраняет помехи и шумы. Это достигается за счет использования интеллектуального согласования сжатия.

Разрядность меняется на разных частотах. За счет этого осуществляется увеличение объема отправляемой информации, в отличие от алгоритмов сжатия, которые используются в форматах MP3.

Плюсы и минусы между aptX и LDAC :

• Алгоритм aptX имеет 4 поддиапазона, а LDAC — 16. Для последнего можно добавить дополнительные шаги, плавные шумовые переходы между диапазонами;
• Кодеки aptX полагаются на дифференциальную потоковую передачу для сохранения размера данных. А вот что касается LDAC, то данных об использовании этой функции нет;
• Алгоритм LDAC, по словам производителя Sony, усиливает свои поддиапазоны с использованием исходных материалов. Кодек может предварительно определить тип файла, качество. Это поможет вам настроить размер пакета и разрядность;
• В описании LDAC указано, что аудиофайлы можно передавать со скоростью от 909 до 990 кбит/с. Эти критерии указаны только для этого типа алгоритма;
• При использовании кодеков LDAC 16-битный файл проходит без изменений, но в алгоритме aptX можно заметить шумы и искажения;
• AptX имеет постоянную производительность, но LDAC имеет переменную производительность. Именно это позволяет кодеку работать с битрейтами, все зависит от доступных устройств, показателей скорости, силы соединения;
• Критерии разрядности для кодеков Sony снижены, но количество компрессии и шума увеличено. А алгоритмы aptX всегда работают с постоянным битрейтом.

Топ-3 дорогих адаптера

Remax RB-S3

Красивая гарнитура с необычным дизайном, которая с минимальной задержкой воспроизведет песню. Присутствует встроенный микрофон, благодаря которому человек сможет разговаривать или управлять смартфоном. Благодаря широкому частотному диапазону, обеспечивается хорошее звучание любой композиции. Для фиксации прибора на одежде, имеется клипса.

Средняя цена – 1 800 рублей.

адаптер Remax RB-S3

Достоинства:

• Изготавливается из пластика и алюминия;
• Радиус действия – 10 метров;
• Внешнее исполнение;
• Долговечность;
• Хорошее звучание.

Недостатки:

Avantree Clipper Pro

Качественная модель, которая снизит количество ненужных проводов в квартире. Изделие поддерживает кодек aptX-LL, что позволяет уменьшить задержку звука, а также дает возможность прослушивания любимых композиций в высоком качестве.

Внутри прибора имеется усилитель сигнала (до 32 Ом). Встроенный аккумулятор отличается от предыдущих исполнений автономностью, которая составляет 6 часов. Этого вполне достаточно для небольших поездок или занятий спортом. Кроме того, адаптер заряжается за небольшой промежуток времени.

Дизайн стильный, для крепления применяется специальная клипса. Чтобы упростить использование прибора, производитель установил светодиодный индикатор, который позволяет определить его состояние. Управление простое, имеется микрофон.

Средняя стоимость – 1 900 рублей.

Avantree Clipper Pro

Достоинства:

• Хорошая клипса;
• Светодиодная индикация;
• Долговечность;
• Прочность;
• Удобное управление;
• Автономность 6 часов;
• Оптимальная цена.

Недостатки:

Ugreen CM279

Дорогая модель, которая поддерживает все популярные функции, а также способна работать на протяжении 10 часов, так как емкость АКБ составляет 200 мАч. Для улучшения звука производитель добавил hi-fi. Масса оборудования – 90 грамм, размеры небольшие, поэтому легко помещается в карман. В комплекте присутствует подробная инструкция, где описана каждая опция и режим.

Средняя цена – 2 450 рублей

Ugreen CM279

Достоинства:

• Прочность;
• Удобство;
• Безотказная работа;
• Эффективность;
• Простое управление;
• Стильный дизайн;
• Надежность.

Недостатки:

Лучшие универсальные адаптеры с поддержкой ОС Linux

По своим возможностям эти модели не отличаются от перечисленных выше, но могут работать и на компьютерах с Linux на борту.

Baseus USB Bluetooth 4.0

4.9

★★★★★

оценка редакции

92%

покупателей рекомендуют этот товар

Baseus – один из самых популярных Bluetooth-адаптеров, у которого нет уникальных особенностей, но гарантированы надежность и доступный ценник. Устройство продается в черном и белом цветах. Передача сигнала происходит на расстоянии до 10 метров, а задержка отсутствует почти полностью.

Гаджет подходит для подключения всех типов устройств: мышек, клавиатур, геймпадов и колонок с наушниками. Но работает только на системах Windows, Linux и не поддерживается компьютерами Apple.

Достоинства:

• Компактный;
• Работает с любыми устройствами;
• Обеспечивает минимальную задержку;
• Работает без дополнительного ПО.

Недостатки:

Не подходит для систем macOS.

Bluetooth-адаптер с базовым набором функций и дополнительной поддержкой ОС Linux подойдет всем, кроме обладателей яблочных гаджетов.

TechKey Bluetooth 4.0 Adapter

4.8

★★★★★

оценка редакции

89%

покупателей рекомендуют этот товар

Главная особенность этого адаптера на фоне конкурентов — поддержка ОС Linux и даже одноплатного компьютера Raspberry Pi. Сам девайс очень маленький, но его можно использовать для работы с устройствами любого типа.

Адаптер поддерживает соединение на расстоянии до 10 метров и благодаря технологии EDR обеспечивает скорость передачи данных до 3 Мбит/с. На открытом пространстве радиус покрытия увеличивается до 60 метров.

Достоинства:

• Крохотные размеры;
• Минимальная задержка связи;
• Работа с ОС Linux и Raspberry Pi;
• Поддержка нескольких устройств одновременно.

Недостатки:

Не самый большой радиус покрытия.

Этот адаптер можно использовать как для обычных целей, так и для экспериментов с одноплатным компьютером Raspberry Pi.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

12 лучших кабелей

Видео и MIDI

Таким образом, возможности Bluetooth 5.0 в еще большей степени, чем раньше, стали достоянием любителей качественного аудио. И это не значит, что развитие Bluetooth не проникает в другие направления мультимедийных развлечений.

Если заглянуть в раздел существующих спецификаций на сайте организации Bluetooth SIG, занимающейся развитием технологии, то, кроме расширенного профиля распространения аудио A2DP версии 1.3.2, можно найти профиль дистанционного управления A/V – AVRCP, общий профиль распределения аудио/видео GAVDP (существующий, кстати, с 2012 года), HID, профиль устройства интерфейса пользователя и другие перспективные возможности.

Отдельно стоит обратить внимание на технологию BLE MIDI (также называемую Bluetooth SMART), распространяемую для MIDI-сообщества, к которому имеют отношение не только профессиональные музыканты. Речь идет о воспроизведении по Bluetooth MIDI-записей или формируемых интерфейсами MIDI-последовательностей (даже рост растений)

Эти Bluetooth-технологии создают новую свободу для творчества и получения новых впечатлений. Что дальше предоставит нам Bluetooth в своем развитии — станет известно очень скоро. Выход новой версии прогнозируется в ближайшее время.

0. AptX Adaptive и aptX Low Latency

Самые передовые кодеки семейства aptX

AptX Adaptive – последний на данный момент кодек под «брендом» aptX. По заявлению Qualcomm этот кодек в будущем заменит aptX HВ и aptX LL. По качеству звука он стоит между aptX и aptX HD. А по времени задержки приближается в aptX LL. Такой «универсальный солдат».

AptX Low Latency – Bluetooth кодек с минимальной на сегодняшней день задержкой звука. Она составляет около 30-40 мс и практически не заметна. Соответственно, этот кодек актуален для просмотра видео и\или игр с использованием беспроводных наушников.

Важно понимать, что, по большому счёту, почти все кодеки линейки aptX – это один и тот же кодек, но с разницей в некоторых параметрах. Например, aptX HD отличается от aptX другими параметрами кодирования (при этом основные алгоритмы те же), а aptX LL отличается от основного aptX уменьшенным буфером

Только Adaptive, судя по всему, использует другие основные алгоритмы. Но это не точно.

Сравнение aptX Adaptive, LDAC, AAC и SBC

AptX Adaptive и Low Latency – самые новые и перспективные из кодеков от Qualcomm. Adaptive, судя по всему, скоро будет основным в линейке, заменив более старые версии. Производитель обещает обратную совместимость. Но, конечно, использование конкретных процессоров от Qualcomm необходимо для работы их кодеков: как новых, так и старых.

Sennheiser IE 80S BT наушники с поддержкой aptX Low Latency

AptX Adaptive

Плюсы

• Надёжное соединение, благодаря адаптивному битрейту.
• Поддерживает 16 бит/44. кГц и 24 бит/48 кГц.
• Хорошее качество звука.
• Высокая энергоэффективность.
• Маленькие задержки звука (50-80 мс).

aptX, aptX HD и aptX Adaptive битрейт

Минусы

• Низкая распространённость.
• Для работы требуется один из новых процессоров Qualcomm.
• Качество звука всё же ниже, чем у LDAC.

AptX Low Latency

Плюсы

• Самые низкие задержки звука.
• Хорошие параметры передачи сигнала и качество звука (как у aptX).
• Достаточно надёжная связь.

aptX, aptX Low Latency, AAC и SBC битрейт

Минусы

• Не самое лучшее качество звука.
• Надёжность связи снижается в «загруженном эфире».
• Не очень распространён. И «уйдёт в отставку» после активного внедрения aptX Adaptive.

• ТОП-10: Недорогие беспроводные наушники до 100$
• ТОП-10: Лучшие TWS наушники — бюджетные до 100$

Меньше тока, больше метров

Прежде всего, отметим развитие спецификации Bluetooth Low Energy. Начиная с пятой версии, она наконец-то может использоваться аудиоустройствами. Это значит, что ваши новые наушники и подключенный к ним смартфон могут дольше работать по Bluetooth от одной зарядки аккумулятора. Кроме того, функция Dual Audio, реализованная в Bluetooth 5.0, позволила воспроизводить звук на двух подключенных устройствах одновременно. Например, слушать один и тот же трек вдвоем с одного смартфона — так гораздо романтичнее. Мало того, на два разных устройства, в принципе, можно даже передавать два разных сигнала с одного гаджета.

Другое дело, реализованы ли эти возможности (и если реализованы — то как) в каждом конкретном случае. Ведь для этого, кроме готовности встроенного Bluetooth-модуля, необходимо аппаратное и программное соответствие остальных систем гаджета, где он установлен.

Отдельная тема — задокументированная возможность Bluetooth 5.0 работать на дистанциях до 240 метров. Эти возможности уже понемногу начинают использоваться. Правда, о задокументированной функции разработчики говорят, как о достижении, возможном «после многолетних исследований и повторных тестов» — но это останется уже на их совести.

Важнейшее преимущество Bluetooth 5.0 — возможность использовать скорость передачи данных до 2 Мбит/с, а это вдвое больше, чем поддерживает Bluetooth 4.2. Какие реальные улучшения следуют из этого? Самый простой ответ напрашивается сразу: возможность слушать некомпрессированный Hi-Res! Ведь на скорости 1 Мбит/с, доступной с Bluetooth 4.2, уже был реализован стандарт сжатия aptX, обеспечивший передачу цифрового аудио практически в качестве CD.

Звук

Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.

В этот раз я, пожалуй, не буду расписывать звук подробно, в силу малой осмысленности подобного занятия. BTR3 играет ровно, без ярко выраженной окраски или заметных проблем. Точнее проблема у него основная состоит именно в беспроводной передаче данных. Тот же BTR1 в роли основной проблемы имел некоторую синтетичность на ВСЧ и ВЧ, тут её меньше, но во многом она зависит от используемых кодеков. Поэтому, думаю, лучше поговорить именно о них.

SBC Самый «базовый» кодек, который с нами много лет. По звуку примерно похож на MP3 в 128 битрейте сжатый качественным кодеком. Теряются послезвучия, сцена плоская, ВЧ отдают синтетикой. Почти на любой музыке, кроме совсем уж плохо записанной, разница хорошо заметна, даже на недорогих наушниках. Хотя справедливости ради, стоит отметить, что очень много телефонов по проводу звучит или хуже или не особо лучше.

aptX Пожалуй, самый заметный шаг вперёд относительно SBC. Воображаемая сцена обретает глубину, послезвучия в нижней половине спектра появляются, но не все, синтетичности в верхней половине меньше, но на хороших наушниках она по-прежнему заметна. Отставание по качеству 3.5 мм выхода большинства телефонов становится заметней.

AAC Фирменный кодек Apple, во многом страдающий из-за тенденции компании не раскрывать свои технологии. Несмотря на свою lossy природу и достаточно сильную компрессию в верхней части АЧХ, использует какие-то фирменные наработки по обману слуха, что позволяет ему часто звучать лучше чем aptX, особенно в нижней половине диапазона. Впрочем, на нормальной музыке с приличными наушниками заметная разница всё ещё есть.

aptX HD Увеличение битрейта примерно в 2 раза даёт себя знать и особенно от этого выигрывают ВЧ, обретающие почти «настоящую» натуральность. Послезвучия по-прежнему есть не все, особенно те, что должны «стремиться ввысь», но тут для того чтоб услышать разницу надо немного вслушиваться.

LDAC Standard Бегло сравнив три режима работы LDAC я решил в финальном слепом тесте ограничиться именно средним, как наиболее оправданным в повседневном использовании, так как режим «надёжность соединения» по звуку стремится в сторону aptX HD, а режим «качество звука» даёт не особо большой прирост, ухудшая общую надёжность подключения. В общем, в случае LDAC, ожидаемо, разница ещё меньше, но что интересно — заметна она больше всего на ВСЧ, там появляется некоторая упрощённость. Зато по отработке обертонов этот кодек умеренноы близко подходит к проводному соединению. Так же заметна нехватка протяжённости самых верхних ВЧ, но у других кодеков она ещё заметней.

LHDC Кодек, почти сравнимый с LDAC, в ходе тестов я, пожалуй, не смог определиться, хуже он, или просто другой. Наверное, он всё же чуть проще LDAC по проработке НЧ и СЧ диапазона, зато верхняя половина диапазона удаётся ему чуть лучше. Впрочем, в большинстве жанров всё-таки «нижняя половина» играет более важную роль, поэтому для «массовой» музыки LDAC будет предпочтительней, а для «высокого искусства» выбор будет определятся вкусами слушателя.

Весьма хорошо BTR3 показывает себя в режиме ЦАПа, практически все артефакты беспроводной передачи уходят, и остаётся нейтральный, динамичный звук со сбалансированной весомостью и естественностью. Разумеется, дорогие портативные ЦАПы будут заметно лучше, но в качестве бюджетного решения для смартфона или ноутбука, герой сегодняшнего обзора показывает себя отлично.

Сравнительная таблица характеристик

В целях сравнения товаров, рекомендуем изучить таблицу с их характеристиками в статье ниже.

Модель	Интерфейс	Размеры (мм)	Системные требования	Цена (руб)
TP-LINK UB400	USB 2.0	14.8×6.8×18.9	Windows 10/8.1/8/7/XP	от 702 до 920
Gembird BTD-MINI1	USB 2.0	глубина 8	ОС Windows 98, 98se, Me, 2000, XP и Vista	от 560 до 700
Creative BT-D1	USB	17×7×27	ОС Windows 98, Win7 x64	от 550 до 740
D-link DBT-122	USB 1.1	47×19×10	Microsoft Windows XP, 2000, ME или 98SE	от 500 до 800
Gembird BTD-123	USB 1.1	15×8.7×3.5	Windows 2000, Windows XP, Windows 2003 Server, Windows Vista	от 670 до 900
TRENDnet TBW-105UB	USB 2.0	18×8×4.5	Windows 2000, Windows XP, Windows 2003 Server, Windows Vista и пр	от 1200 до 1978
ASUS WL-BTD202	USB	59×17×8	Windows 10, Windows 8, Windows 7	от 950 до 1800

Что такое aptX HD

Наушники Audio Technica ATH-DSR9BT с поддержкой технологии aptX HD.

В попытке еще больше улучшить качество беспроводной передачи звука, в 2021 году компания Qualcomm выпустила aptX HD. По заявлениям компании эта версия аудиокодека должна обеспечить передачу беспроводного аудио высокого разрешения, вплоть до 24 бит/48 кГц. Но, несмотря на громкие заявления, использование aptX HD все равно приводит к потерям из-за ограниченной полосы пропускания. Тем не менее, aptX HD обеспечивает более высокое качество звука чем aptX, а также динамический диапазон не менее 120 дБ и звуковые частоты до 20 кГц.

Кроме этого, кодек aptX HD обеспечивает более низкое отношение сигнал/шум, меньшее количество искажений и требует меньшей вычислительной мощности, что положительно скажется на времени работы вашего телефона, смартфона или портативной колонки.

Поддержка Aptx в наушниках, что это?

Кодек aptx используется именно в беспроводных устройствах, чтобы обеспечить быструю передачу аудиофайлов через Bluetooth с максимальным сохранением качества. Попробую объяснить, как это работает.

Понятие битрейт — то количество данных, которые вы передаете в единицу времени.

Эта цифра определяет качество музыки. Если значения достигают 1411 кбит/с, то трек будет соответствовать по качеству записи на CD. Это самое полное и детальное звучание. Но беспроводная передача данных пока не дает такого битрейта без дополнительных инструментов.

Поэтому для максимального сохранения информации при передаче с устройства-источника в беспроводные наушники используют специальные технологии — кодеки. Они позволяют сжать звук, уменьшить частоту дискретизации, а затем вновь восстановить его.

Часть кодеков делают это с потерями, такая технология называется Lossy. Просто выбрасываются те звуки, которые будут считаться менее значимыми.

Если же кодек способен обеспечить сжатие, а затем восстановление до той же частоты дискретизации, то есть, до исходного качества звучания, то он свою работу выполняет без потерь, и называют это Lossless.

Первый способ позволяет сжать данные, например, при поддержке МП3 128, в 13 раз, а вот сжатие без потерь осуществляется только вдвое и не больше.

Теперь проанализируем полученную информацию в отношении Aptx hd:

• Допустимы битрейт достигает 576 кбит/с, в обычном Aptx только 384 кбит/с.
• Умножаем это значение на 2.
• Получаем 1152 кбит/с и 768 кбит/с.
• Сравниваем с битрейтом, необходимым для звука без потерь — 1411 кбит/с.
• Получаем, что обычный aptx лишь немногим лучше МП3 320 или AAC. А вот Наушники с aptx hd позволяют с минимальными потерями получить почти звучание CD.

Хочу отметить, что при сжатии в первую очередь отбрасываются те звуки, которые действительно не различимы для слуха, поэтому такой высокий битрейт с натяжкой можно считать Lossless.

Bluetooth 5.0

• Год релиза: 2016
• Скорость передачи данных: 2 Мбит / с
• Дальность действия: 200 м на открытом пространстве, 40 м в помещении

Улучшенная спецификация Bluetooth 5.0 была представлена через 2 года после появления Bluetooth 4.2. Здесь содержалось немало новых интересных возможностей. В результате версия 5.0 была более привлекательной для постоянных пользователей беспроводных устройств в разных сферах применения.

Высокая скорость передачи данных

Главным усовершенствованием Bluetooth 5.0 была повышенная скорость передачи данных.

Скорость 2 Мбит/с при оптимальных условиях является достаточно высокой и эффективной. Другое усовершенствование представляет собой устранение проблем с задержкой.

Лаги при определённых условиях использования Bluetooth встречались довольно часто. Повышение скорости передачи данных позволило сталкиваться с лагами заметно реже.

Улучшенное качество звука

Bluetooth 5.0 повысил качество звука на подключенных устройствах. Здесь свою роль снова сыграло повышение скорости передачи данных. Задержек при передаче звука стало меньше, что дало возможность применять технологию AptX.

Увеличение диапазона действия

В каждой версии Bluetooth можно столкнуться с проблемами в плане площади покрытия. Дальность действия Bluetooth может влиять на качество передачи данных. Если сравнивать с Bluetooth 4.2, диапазон действия Bluetooth 5.0 стал заметно выше.

Дальность действия стандарта увеличилась до 200 м. Если находиться в помещении, дальность действия составляет 40 м. Можно получить звук отличного качества при подключении между устройствами в разных комнатах. В идеальных условиях можно не беспокоиться о стенах, способных помешать сигналу проходить между двумя устройствами.

Поддержка технологии aptX и aptX HD

Главным минусом apt-X и apt-X HD является необходимость поддержки как со стороны передающего устройства, так и со стороны приемника. Другими словами, устройство-источник (плеер, мобильный телефон или смартфон) и устройство-приемник (наушники, портативная акустика) должны поддерживать данную технологию, иначе вы не сможете использовать aptX для кодирования беспроводной передачи звука.

Это означает, что поклонникам техники от Apple не повезло, так как на iPhone и iPad нет поддержки aptX. С другой стороны, на Android-устройствах ситуациях чуть лучше и многие Android-смартфоны поддерживают aptX и aptX HD. Также такая поддержка есть на многих портативных плеерах и беспроводных наушниках. В частности, устройства с поддержкой этой технологии выпускают такие бренды как Sony, LG, Bowers & Wilkins, Audio Technica и Naim.

Advanced Audio Coding: продвинутое, но не идеальное

Базовый кодек SBC с его скромными музыкальными способностями — не лучшее средство привлечь внимание меломанов к Bluetooth-технологии. Вот почему разработчики многих «синезубых» устройств, особенно в топовом сегменте, комплектуют профиль A2DP опциональными, более продвинутыми средствами сжатия звука

Самое популярное из этих средств — алгоритм AAC.

В отличие от кодека SBC, знакомого разве что любителям поглубже покопаться в технических спецификациях Bluetooth, аббревиатура AAC неплохо известна широким народным массам. Еще бы! Ведь именно этот формат используется, например, в iTunes. Изначальной задачей разработчиков алгоритма было превзойти MP3 по качеству звучания при одних и тех же битрейтах — не случайно его имя расшифровывается как Advanced Audio Coding, «продвинутое кодирование звука».

За счет более сложных алгоритмов AAC действительно сохраняет больше музыкальной информации, чем mp3, и уж тем более SBC. Не удивительно, что его включение в набор кодеков, поддерживаемых профилем A2DP, заметно улучшает звучание Bluetooth-колонок и наушников.

Главное — убедиться в том, что кодек AAC поддерживается обоими «синезубыми» девайсами: и тем, что служит передатчиком аудиосигнала, и тем, что работает на его приеме. Если из пары таких устройств кодировку AAC способно понять лишь одно — профиль A2DP автоматически откатывает назад на базовый кодек. С вполне очевидными последствиями для звучания.

Выводы

Aptx hd наушники — это будущее. Многие крупные производители ввели его в использование, как обязательный функционал

Важно, чтобы источник сигнала не только поддерживал технологию, она порой активизируется только вручную. В противном случае невозможно оценить качество звучания

То, что кодек на самом деле работает, сомневаться не стоит. А приставка hd дает еще большие возможности.

Интересное наблюдение! Есть модель Jabra Elit 65t. В характеристиках нет данных о поддержке кодека atpx или aptx hd, но эти наушники отличаются великолепным качеством звучания. Либо производитель решил не афишировать всех параметров, либо использует другую технологию передачи аудиофайлов. Но это значит, что кодек — не абсолютная гарантия качества.

Читайте далее:

Беспроводные наушники для компьютера

Блютуз адаптер для наушников

Глоссарий терминов

Вакуумные наушники

Как подключить беспроводные наушники с смартфону

Итоги

Сравнение кодеков наушников

Тема для восприятия довольно сложная, поэтому кратко и понятно подведем итоги:

• Определенную версию Bluetooth и тип кодека должны поддерживать оба устройства – наушники и смартфон, планшет, ноутбук, любое другое устройство, воспроизводимое аудиоряд.
• Отличия между разными кодеками на одном устройстве будут едва заметными.
• Наушники с кодеком AAC целесообразно использовать только для техники Apple, для Android они не представляют интереса, поскольку не смогут проявить весь свой потенциал.
• Наушники с кодеком APTX hd и другими существующими, наоборот, не представляют интереса для техники Apple. Их работа адаптирована для устройств под ОС Android.
• Аудио кодеки наушников не должны быть определяющим фактором выбора. Не рекомендуется сразу отбрасывать вероятность покупки моделей с не самой «свежей» версией Блютуз или исключительно с SBC. Они могут звучать намного качественнее своих современных аналогов.

Сравнительная характеристика технических параметров кодеков наушников:

Технические параметры	AptX HD	AAC	AptX	LDAC	SBC
Частотный диапазон	19 кГц	Около 14 кГц	19 кГц	47 кГц, 30 кГц, 18 кГц	До 19 кГц
Битрейт	576 Кбит/с	252 Кбит/с	352 Кбит/с	990 Кбит/с, 660 Кбит/с, 330 Кбит/с	320 Кбит/с
Уровень фонового шума	16-битное аудио	Учет психоакустики, фоновой шум минимален	16-битное аудио	24-битное аудио	Шумов больше, в сравнении с другими кодеками
Качество соединения	Потери начинаются на -70 дБм	Наиболее качественное в сравнении с аналогами	Потери начинаются на -80 дБм	Потери начинаются на -80 дБм	Потери начинаются на -80 дБм

Summary

Article Name
Bluetooth аудиокодеки: aptX (HD), aptX, LDAC, AAC, SBC Какой кодек наушников лучше — FAQ от Earphones-Review

Description
Bluetooth аудиокодеки: aptX (HD), aptX, LDAC, AAC, SBC В статье подробно описываем виды кодеков для наушников, их преимущества и недостатки. Сравнение аудиокодеков по качеству звучания Характеристики Рейтинги Обзоры Советы

Author

Publisher Name

earphones-review.ru

Publisher Logo