Лучшие usb-c мониторы, которые могут заряжать mac

Преимущества iMac 5K 2017 над iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 – все. Теперь балом правит разъем с далеким и светлым будущим: два многофункциональных USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Скорость возросла в 2 раза – до бешеных 40 Гбит/с.

Новые устройства и аксессуары с USB-C будут подключаться к нему без переходников.

2. Обновленный дисплей, выполненный по новой технологии. Поддерживается 10-битный дизеринг, отображается миллиард цветов. И самое главное: ярче в полтора раза. Никаких бликов.

3. До 50% быстрее SSD (в том числе Fusion Drive), перешли на стандарт PCI-E 3.0. Поддерживается конфигурация SSD до 2 Тб.

4. Fusion Drive установлен во всех базовых конфигурациях.

5. Новые процессоры 7-го поколения с увеличенными частотами во всех режимах. Поддерживается аппаратное декодирование 10-битного HEVC видео.

6. Максимальный объем оперативной памяти увеличился в 2 раза: 64 Гб. Но самое главное – новые планки DDR4 (против DDR3 у предыдущего поколения). Частота возросла до 2400 МГц (против 2133 МГц).

7. Более производительная графика (до 5.5 терафлопс) с максимальным объемом видеопамяти 8 Гб (против 4 Гб ранее).

Нехилый такой списочек получился?

М-м-м, добавить бы сюда обновленный корпус… Хотя, постойте

Так ли это важно для моноблока? С отточенным годами и проверенным временем дизайном, который актуален и сегодня?. Не люблю применять слово «идеальный», ибо идеального ничего не бывает

Но, да: этот корпус, черт его возьми, идеален

Не люблю применять слово «идеальный», ибо идеального ничего не бывает. Но, да: этот корпус, черт его возьми, идеален.

К тому же, обновленная в 2015 году Magic Keyboard 2 придает компьютеру некую новизну, которую ощущаешь при каждом взаимодействии.

Клавиатура очень удобная. На новых MacBook Pro клавиши буквально вдавлены в корпус и находятся с ним практически на одном уровне, здесь они чуть приподняты.

Скажете – большие рамки. Есть такое. Только если на смартфонах нужно стремиться избавляться от каждого миллиметра в угоду их компактности, на моноблоке это не принципиально. Мне даже нравится: черные рамки визуально отгораживают контент от всего, что находится за корпусом.

Итог: для меня эти нововведения – большой скачок для линейки iMac. Не огромный, но большой. Ждать чего-то совершенно нового смысла нет, обновлять дизайн никто не спешит. Это подтверждает презентация iMac Pro в таком же корпусе, который даже еще не появился в продаже.

А еще – новый, более тонкий и компактный корпус несомненно «вдарил» бы по ценнику. Сейчас у российских реселлеров цены на iMac вполне адекватны.

С модельным рядом разобрались. Теперь пришло время подробно рассказать о нем спустя месяц работы и тестирования.

Стоит ли покупать LG UltraFine 4K Display?

Если вы являетесь владельцем Mac и ищите хороший дисплей, то нет никаких сомнений вам следует купить LG UltraFine 4K Display.

Он обойдётся вам в 50 тысяч рублей и это недешево, отсутствие портов DisplayPort или HDMI означает, что это не самый универсальный монитор. Это очень большой монитор, предназначенный исключительно для клиентов Apple. Высокий охват цветового пространства в сочетании с возможностью последовательного подключения с двумя портами Thunderbolt 3 делают его не только надежным 4K-монитором для Mac Mini, но и дополнительным дисплеем для iMac или MacBook.

Хотя точность цветопередачи, контрастность и охват гаммы могут быть не такими высокими, как у профессионально откалиброванного дисплея, это порадует фотографов.

голоса

Рейтинг статьи

Design

iMac (Image credit: iMore)

The 27-inch iMac with Retina 5K display is classic Apple. Though it hasn’t been redesigned in years, and hasn’t had a radical redesign in almost a decade, it’s still a looker. It’s casing is classic Apple — bead blasted aluminum and black glass. It’s razor thin at the edges, though it does bulge at the back, and its «chin» bears a bold, black Apple logo.

The LG UltraFine 5K display is … classic LG. It’s matte black plastic, and boxy at that. There’s no «chin» but there is an LG logo bottom front. It’s not ugly but more utilitarian. For anyone not used to or into Apple design, it’ll be fine. For anyone who does put a premium the way things look … it’s not much to look at.

For most people, the display is the computer. It’s what we spend most of our time looking at. That means the design of the display can absolutely be a deal-breaker for some.

It’s unfortunate in the extreme Apple punted that design to LG for this display. As it is, the 27-inch iMac with Retina display kicks the LG UtraFine 5K’s design ass up and down the desktop.

The Verge

Здесь не на что смотреть.

Когда в 2014 году вышел первый 27-дюймовый iMac 5K, его дисплей настолько опережал конкурентов, что его можно было покупать только ради экрана. Можно сказать, что полноценный компьютер прилагался бонусом к монитору.

Apple перестала выпускать 27-дюймовый iMac, заменив его новым Mac Studio и монитором Studio Display.

Если Mac Studio представляет собой воплощение мечты пользователя Mac с 20-летним стажем, то Studio Display должен был стать воплощением аналогичной мечты, которая существует с 2014 года: просто дайте нам 27-дюймовый дисплей iMac с разрешением 5K. К сожалению, с 2014 года многое изменилось.

Studio Display стоит $1599, что всё ещё дорого, но, по крайней мере, оправдано, если учесть, что единственный другой доступный монитор 5K — это старый и привередливый LG Ultrafine 5K, который продается за $1299.

Apple, как правило, устанавливает потрясающие экраны, поэтому Studio Display отлично справляется с основными задачами: он четкий и яркий. По сравнению с iMac 5K разницы нет.

Единственная реальная разница в спецификациях между Studio Display и iMac заключается в яркости: в новом мониторе это 600 нит, а в iMac — 500 нит. Но в реальной жизни при прямом сравнении двух экранов, эту разницу трудно увидеть.

Настоящая проблема заключается в том, что $1599 — это большие деньги, и вы покупаете устройство, которое отстает не только от конкурентов, но и от экранов в других устройствах Apple.

В Studio Display установлена обычная подсветка, поэтому черный цвет здесь не такой насыщенный, как в Pro Display XDR, MacBook Pro, iPad Pro и iPhone.

Из этого вытекает другая проблема: в мониторе нет HDR. Во многих устройствах Apple есть поддержка HDR, но не в Studio Display.

Частота обновления составляет 60 Гц, что сильно отстаёт от других продуктов Apple. 60 Гц вполне подходит для большинства дисплеев, но эта штука стоит $1599.

Единственная причина для покупки Studio Display — это если вы отчаянно хотите иметь дисплей 5K, который может отображать macOS с идеальным разрешением без масштабирования.

Графика

Производительность графики сейчас модно демонстрировать в терафлопсах.

Флопс – внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.(Википедия)

Например:

Playstation 4 – 1,8 терафлопс;
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 терафлопс;
Xbox One X (новый, 4K) – 6 терафлопс;

Geforce GTX 960 – 2,4 терафлопс;
Geforce GTX 1060 с 6 Гб – 4,4 терафлопс;
Geforce GTX 1070 – 6,5 терафлопс;
Geforce GTX 1080 – 9 терафлопс.

Новые iMac 5K:

Radeon Pro 570 с 4 Гб: 3,6 терафлопс;
Radeon Pro 575 с 4 Гб: 4,5 терафлопс;
Radeon Pro 580 с 8 Гб: 5,5 терафлопс.

По меркам 2017 года показатели очень достойные, особенно у 580 и 575. Если собираетесь играть в современные игры через Bootcamp, я бы советовал именно эти модели.

Результаты теста iMac с Radeon Pro 580, разрешение 2560х1440:

Но даже самая младшая 570-я вытягивает 60 кадров/сек в GTA V с разрешением 2560 х 1440 на «максималках», поэтому многим и этого будет более чем достаточно.

Важно понимать, что эти графические карты отточены и создавались в первую очередь для работы с графикой в профессиональном ПО и тесно интегрированы в macOS. А карты от Nvidia будут показывать себя лучше в играх на Windows

С macOS High Sierra Apple представила новый графический движок Metal 2. Если создатели игр поднапрягутся и начнут выпускать контент нативно под macOS, нас ждет заметный буст производительности. И если раньше с геймингом на Mac было все плохо, сейчас прослеживается некий прирост внимания со стороны Apple и разработчиков.

Build quality and design

LG didn’t deviate much from the design language of its other two Apple-approved UltraFine Displays. Like the previous versions, this display features a glossy screen wrapped in black plastic bezels. The plastic is a fairly dense, high-quality plastic as seen in previous models, and while you won’t confuse it for aluminum, it doesn’t feel overly cheap and plastic-y.

The rear of the display features the same serious-looking black plastic, as does the pivoting arm that’s attached to the rear housing. The only consumer-facing part of the LG UltraFine Display that’s metal is the anodized aluminum stand, which is black to match the housing.

Unlike the LG UltraFine 5K Display, which featured a large forehead to accommodate its built-in webcam, this display omits the webcam, resulting in four symmetrical sides that are more pleasing to the eye. Unfortunately, the front bezel is littered with LG’s logo on the bottom, but at least it’s relatively small.

I have to say that the design of these displays has grown on me over the years, but I think that this 23.7-inch model is the best-designed iteration of the UltraFine series that we’ve seen thus far. It looks virtually indistinguishable from the original LG UltraFine 4K Display, but the added 2.2 inches lends it a better desktop stance.

Дизайн и характеристики

Огромный, чёрный, суровый. Именно такие впечатления вызывает дисплей UltraFine 5K. Он тяжёлый, но почти полностью пластиковый. Из металла тут лишь опора и часть регулируемой подставки, позволяющей менять высоту и углы наклона. Её можно отстегнуть, а монитор повесить на стену, при желании. Из-за веса вам не захочется то и дело перемещать его по столу, так что лучше сразу определиться с расположением.

Это первый в мире монитор с разрешением 5K и портом Thunderbolt 3, который имеет точно такой же коннектор, как и USB-C. Он не только передаёт изображение и видео в первозданном качестве, но и заряжает ноутбук.

Дополнительно здесь три порта USB-C (USB 3.1 gen 1 с 5 Гбит/с), так что если вашему макбуку чего-то не хватает —смело подключайте к монитору. Приятными бонусами выступают фронтальная Full HD-камера для Facetime и очень мощные стереодинамики.

Корпус немножко поскрипывает, но вы же не будете его регулярно трогать? На него смотреть нужно, а не искать прогибы. И вот здесь дисплей раскрывает все свои достоинства. Разрешение 5120х2880 точек при диагонали 27 дюймов даёт оптимальную чёткость.

Пикселей не видно даже в упор. Такое разрешение позволяет, к примеру, работать с полноразмерным 4K-видео в редакторе. Да и Full HD-ролики в полном разрешении занимают небольшой прямоугольник в Final Cut Pro — монтировать одно удовольствие.

Поддержка профиля P3, контрастность 1200:1, яркость 500 нит и 178 градусов обзора — другие достоинства этой IPS-панели. Изображение настолько сочное и контрастное, что экран кажется матовым. Хороший антибликовый слой отлично справляется даже с прямыми солнечными лучами.

После такого дисплея на экран нового MacBook Pro смотреть не хочется: бликует сильнее, цвета не такие сочные и вообще всё выглядит как-то уныло.

Монитор UltraFine 4K отличается от старшего собрата прежде всего диагональю, разрешением и отсутствием фронтальной камеры. Ещё одно отличие: здесь нет порта Thunderbolt 3, так что USB-C тут не три, а четыре штуки — один на выход и зарядку, три на вход.

Вот только порты урезанные: всего лишь USB 2.0 и 480 Mбит/с. Неприятно, но а что вы хотели за в два раза меньшую цену? Хорошо, что на качестве изображения экономить не стали. Дисплей такой же шикарный как и у 5K-монитора.

Лучшие решения для удобства пользователя

Блок с электроникой лаконичен и строг. Но в этом и есть волшебство

Вся электроника флагмана AOC вынесена в матовый металлический модуль на подставке, который соединен с корпусом матрицы шарниром, обеспечивающим вращение экрана в 2 плоскостях:

по часовой стрелке до 90º, для поворота в книжный режим;
по наклону относительно стола от −3.5º до 18.5º.

В свою очередь, крепление модуля обеспечивает ещё одну степень регулировки, поднимая экран на 12 сантиметров.

Спрятанный шарнир позволяет экрану двигаться мягко, но точно

Если и этого окажется мало, вокруг свой оси экран вращается в диапазоне от −40º до +40º благодаря ещё одному шарниру, спрятанному в подставке.

При любом движении подставка абсолютно статична и даже не проскальзывает — масса «ноги» не позволяет. Так что подставка, прекрасная внешне, на самом деле чрезвычайно функциональна.

Регулировке поддаётся все, что понадобится

Впрочем, для фанатов настенного монтажа и пневмокронштейнов флагман AOC тоже можно рекомендовать: под задней есть крепление VESA 100×100 для установки на кронштейн.

Вот только зачем портить готовое решение? Благодаря облегченной матрице и раздельным элементам регулировки менять угол наклона и поворачивать монитор очень легко.

Даже легче, чем у иных 24-дюймовые вариантов попроще. И никаких люфтов, геометрия поворотов — идеальная, точность вращения безукоризненна.

Вынесенный блок так же влияет на центр тяжести, смещая его. Из-за этого возрастает устойчивость, так что опрокинуть монитор случайным касанием или тряской стола просто невозможно.

Поддерживаемые форматы мультимедиа

Форматы видео файлов Перечень поддерживаемых устройством форматов видео. Вы можете напрямую подключить внешний жёсткий диск или передать по сети файл и открыть его, если он поддерживается.	Нет данных
Форматы графических файлов Перечень поддерживаемых устройством форматов графики. Вы можете напрямую подключить внешний жёсткий диск или передать по сети файл и открыть его, если он поддерживается.	Нет данных
Форматы аудио файлов Перечень поддерживаемых устройством форматов аудио. Вы можете напрямую подключить внешний жёсткий диск или передать по сети файл и открыть его, если он поддерживается.	Нет данных

LG UltraFine 5K Design

The LG 5K UltraFine Display in many ways is the next-generation Apple Retina 5K Display. Apple worked extensively with LG on the product engineering in order to make sure it «just worked» when you plugged it in. The design, though, is pure LG.

LG 5K (Image credit: iMore)

And it’s not great. It’s bland and boxy and looks like any of dozens of the other displays crapped onto Best Buy shelves every year. What’s especially galling is that LG is capable of much better design than this. Some of their 4K OLED televisions are gorgeous. Not Apple at all, but still incredibly attractive.

That Apple didn’t fight for a better design is bedeviling. That LG didn’t have enough pride to do it anyway, shameful. Yes, it would have cost more, but Mac displays are a premium product and great design is something people are willing to pay a premium for. Especially when Apple announces it on stage. Leave bland and boxy for the discount displays that inevitably follow along later.

It probably all came down to a business decision on the part of Apple not to design their own display and LG not to better design this display. And that’s too bad. The display is the interface to the computer. It’s what most of us look at and allowing that critical relationship to fall under LG’s flag, and such a utilitarian flag at that, is risky. Halo effects take years of investment in full ranges of products to build. Horn effects take only a few critical missteps to lose.

Of course, some people won’t care. Once the display lights up, the big black bezels disappear into the background and all you see is the image on the screens.

It’s not all you’ll feel, though. The stand does raise and lower, which is something Apple’s Thunderbolt displays never did. But the hinge for the tilt just isn’t as smooth as Apple’s. Likewise, while the stand is satisfyingly heavy, the structure isn’t as solid or rigid as Apples.

There’s a reason Apple uses bead-blasted aluminum unibodies and glass, after all. And LG didn’t use either. They used black plastic and you can both see and feel the difference.

It’s not a deal-breaker for me, obviously, but if there had been an Apple alternative, I’d have bought it instead without a moment’s hesitation.

Как нужно выбирать монитор для Mac

Разумеется, производители мониторов плевать хотели на Apple с ее значениями PPI, в мире Windows вообще никто не заморачивается с масштабированием и пропорциями.

Значит, при выборе конкретной модели придется самостоятельно подбирать подходящее значение пикселей на дюйм.

В таблице выше я собрал подходящие варианты разрешения для мониторов с популярными диагоналями экранов. Получились значения максимально близкие к “яблочным” 110 и 220 PPI.

На таких экранах все элементы интерфейса будут того же размера, как на компьютерах Apple, а главное, что вы не увидите смазанных шрифтов или мутную картинку на экране.

Будьте аккуратны с популярными 23- и 24-дюймовыми мониторами с разрешением 1920×1080, у них PPI будет на уровне 92-96. Откажитесь от 27-дюймовых мониторов с аналогичным разрешением – получите PPI 81. На таких экранах интерфейс будет слишком большим и крупным.

Популярные мониторы 24″ с разрешением 3840×2160 с PPI 170 или разрешением 2560×1440 с PPI 122 наоборот будут сильно уменьшать интерфейс и могут сделать текст плохо читаемым.

Теперь вы точно знаете, на какой параметр следует обращать внимание при покупке второго монитора для MacBook или основного экрана для Mac mini или Mac Pro. iPhones.ru

Важный совет для всех, кто работает с Mac стационарно.

iPhones.ru

Важный совет для всех, кто работает с Mac стационарно.

Рассказать

Ports

Apple didn’t update the iMac with Retina 5K display in 2016 and that means it still has ports like it’s 2015. That includes ethernet, 2x Thunderbolt 2, 4x USB-A, an SD card slot, and a 3.5mm jack. For some, especially those with a lot of existing accessories, peripherals, and devices, that’s not a drawback but a benefit.

Because so much of the LG UltraFine 5K’s bandwidth is taken up by the 5K signal and power, there’s precious little left for anything else. There’s the single Thunderbolt 3 connector that goes to the MacBook Pro, then there’s 3x USB-C… and that’s it. For some, that might be forward thinking. For other, it’s a pain in the I/O.

For existing setups, iMac offers the best variety and compatibility. Almost everything you currently have can be plugged in with no fuss, no muss, and no dongles.

If you’re going all-in on USB-C, the LG UltraFine 5K may be just the future-proofing you need. The only bummer is, because the extra ports are only USB-C, and not Thunderbolt 3 as well, you’ll need to plug anything serious into your MacBook rather than the display, which makes it much less useful as a dock.

Resolution

The new 23.7-inch 3840 x 2160 60Hz UHD display sits between the LG UltraFine 5K Display and the now discontinued 21.5-inch display. Because it’s a larger unit with less resolution than the 4096 x 2304 21.5-inch UltraFine, it features a less dense PPI of 186 versus 219. This means that the display is technically less sharp than the older UltraFine displays or the 5K iMac, but it still looks good to my 37-year-old eyes, and certainly better than the 31.5-inch LG UltraFine 4K Display that sports a PPI of just 140.

At the default “Retina” resolution, which is 1920 x 1080 pixel-doubled, text and images are sharp, yet large enough to be comfortably viewed at typical viewing distances. Additional scaled resolution options include 3360 x 1890, 3200 x 1800, 3008 x 1692, 2560 x 1440, and so on. Of course, you can also run the display’s native resolution of 3840 x 2160, but on-screen assets will be ridiculously small, and text is unreadable for me unless zooming up.

Дисплей. Он великолепен

Он очень большой. Настолько, что для комфортной работы приложениям достаточно занимать всего 40-50% его пространства.

А значит, пользоваться многооконным режимом – сплошное удовольствие. Работаешь сразу в двух программах и не чувствуешь какую-то зажатость. Меня, как и многих, напрягает только реализация режима Split View в macOS. Уверен, Apple это знает и переосмыслит в следующих обновлениях.

Штатное разрешение 5120 x 2880 можно увеличить до 6400 x 3600 точек, и свободного места станет еще больше. Правда, шрифты будут очень мелкими и чуть размытыми.

В настройках монитора можно выбрать профиль sRGB, чтобы раскрыть весь потенциал расширенного цветового охвата. Картинка становится очень сочной, при этом все выглядит естественно. Для работы профиль не подойдет, просто игра мускулами.

Подсветка О-О-ОЧЕНЬ яркая. На максимальных параметрах слепит глаза. Про блики и прочие проблемы из-за дневного света можно забыть.

Чего не хватает?

После iPad Pro 2017 с дисплеем ProMotion (частота обновления экрана 120 Гц против 60 Гц ранее) все остальные дисплеи, даже iPhone, кажутся какими-то тормознутыми.

120 Гц – это СУПЕР плавные движения на экране. Чтобы понять мои ощущения, можно вспомнить разницу между 30 кадров/с и 60 кадров/с.

Сегодня из продукции Apple только новые iPad поддерживают эту технологию. На Mac не завезли. А жаль, передвигать по экрану окошки и листать списки стало бы приятнее. Если вы хоть раз видели новые iPad, вы меня поймете.

UPDATE: Спустя месяц использования нового iPad могу сказать, что глаза уже привыкли к этой плавности и почти не замечают ее. Т.е. не ощущаю никакого дискомфорта при работе с другими дисплеями, как было в первые дни после покупки планшета.

Итог

В iMac 2017 установлен лучший 5К дисплей на рынке. По яркости и количеству отображаемых цветов значительно превосходит выпущенный недавно LG UltraFine 5K Display за $1300. Цена актуальна только в Штатах, у нас значительно дороже.

Display

Apple launched the 27-inch iMac with Retina 5K display in the fall of 2014 and updated it to DCI-P3 wide gamut color in the fall of 2015. At the time, it was eye-popping. A display that big, crisp, and deep was more than immersive. It looked more real than real. Though a year has now passed, it still looks great to this day. The density is high enough that you don’t see any pixels, and the color depth means reds are bright, greens are vibrant, purples and oranges are crisps, and blacks are as inky as LED allows. It remains the best big display I’ve seen.

Apple announced the LG UltraFine 5K display in the fall of 2016. Depending on which reports you read, the panel itself is either the same or incredibly similar to the one found on the iMac with Retina 5K display. That means, pixel for pixel, barring any other differences, the two displays should look virtually identical. Same high density, same wide gamut, so you don’t see any pixels but you do see brilliant colors.

Still, there are some differences that can’t be barred. Namely, to my eyes, the LG UltraFine 5K display isn’t as glossy as the iMac display. It has a different finish that makes it look more matte, especially at some angles. Although there are people who would consider that an advantage, I think it comes at the expense of some of the contrast. Your mileage, of course, may vary.