Можно доверить любые тайны
Безопасность хранилищ Synology – немаловажная особенность всех продуктов компании. Поэтому в DSM 7.0 появился ряд дополнительных функций, которые понравятся не только сетевым параноикам.
Обширные возможности администрирования и раньше позволяли владельцам NAS этого бренда создавать сложные конфигурации пользователей с определением доступа к разным файлам: не только владелец мог скрывать что-то от других, но и подключенные члены семьи или сотрудники офиса легко запрещали доступ своей информации.
Теперь в прошивке появилась двухфакторная аутентификация, и не простая.
Первый вариант использует фирменное мобильное приложение, при входе через которое с мобильного телефона NAS спрашивает только логин. Второй дополняет учетную запись данными физического устройства – USB-ключа, сканера отпечатка пальцев или образа, переданного через Windows Hello.
Есть и другие приятные возможности. С DSM 7.0, Synology DS220+ отлично справляется с ассиметричным шифрованием файлов на лету. Без ключа брутфорсом не возьмешь.
После выпуска DSM7.0, Synology анонсировала и масштабное расширение платформы С2 – автономная облачная платформа доступна абсолютно для всех пользователей, ведь для использовать С2 не требуется наличие систем NAS. Расширение произошло за счет добавления новых служб таких как C2 Password и C2 Transfer.
C2 Password — это не просто генератор паролей, он имеет встроенную поддержку безопасного хранения файлов, общего доступа и множество других функций. С C2 Password, ваши данные всегда защищены от несанкционированного доступа благодаря использованию современных стандартов безопасности. Бесплатный план для C2 Password уже доступен.
С помощью облачного решения C2 Transfer можно осуществлять защищённую передачу файлов, на лету добавлять водяные знаки, запрашивать у получателя учетные данные или секретные коды или устанавливать срок жизни ссылки.
DSM 7.0 имеет встроенную систему проактивной защиты хранилища, самостоятельно определяя сетевые атаки и распознавая реальные угрозы. NAS без участия пользователя блокирует доступ от маркированных нежелательными источников, умеет определять трояны, вирусы и программы-вымогатели.
Сетевые атаки так же успешно распознаются DS220+ самостоятельно, как и подозрительные попытки входа, брутфорс или DDoS. А при необходимости администратор может воспользоваться консолью управления, чтобы настроить ограничения доступа по любым сетевым параметрам.
Работа с документами в облачных технологиях
Именно по этому пути и пошли два хедлайнера ИТ-индустрии (а по совместительству еще и конкуренты) — Google и Microsoft. Обе компании выпустили наборы сервисов, позволяющих работать с документами.
Со стороны Google — это их Google Docs (ныне Google Диск):
Бесплатный онлайн-офис, включающий в себя текстовый, табличный процессор и «приблуду» для создания презентаций, а также интернет-сервис облачного хранения файлов с функциями файлообмена.
Это веб-ориентированное программное обеспечение, то есть программа, работающая в рамках веб-браузера без инсталляции на компьютер пользователя, т.е этакая альтернативная версия всяким Word, Excel и тп без необходимости покупки и всего такого. Документы и таблицы, создаваемые пользователем, сохраняются на специальном сервере Google или могут быть экспортированы в файл.
Это одно из ключевых преимуществ программы, так как доступ к введённым данным может осуществляться с любого компьютера подключенного к интернету (при этом доступ защищён паролем).
Со стороны Microsoft — это их Microsoft Office Web Apps:
Приложения Microsoft Office Web Apps, позволяют использовать возможности Microsoft Office, через веб-браузер и работать с документами (причем, не только просматривать их, но и редактировать) непосредственно на веб-сайте, на котором они хранятся.
Таким образом, документы выглядят в браузере точно так же, как в программах Office, т.е. полная, так сказать унификация.
Также стоит отметить, что оба сервиса тесно взаимосвязаны с почтой (Gmail в первом случае и Hotmail во втором) и файловыми хранилищами, тобишь, чтобы воспользоваться Google Docs, достаточно завести бесплатный аккаунт гугл и Вы получите набор программ для работы с текстами, электронными таблицами и тп, прямо в браузере. Для многих, Google Docs полностью заменил, как уже и говорилось выше, платный MS Office.
Если подвести краткий итог (по этим двум сервисам), то можно сказать, что пользователя переводят из привычной ему оффлайн-среды, в онлайн.
Идем далее.
Файловая система — BTRFS vs EXT4
По умолчанию, Synology DS218+ создает для внутреннего использования файловую систему BTRFS, а QNAP D2 Pro — EXT4. Надо сказать, что Synology DS218+ так же поддерживает EXT4 при ручном создании массива в интерфейсе «диспетчера хранения». Какая файловая система лучше для домашнего использования?
BTRFS более современная, она поддерживает сжатие данных «на лету», что позволяет экономить 5-10% места в типичных условиях файлопомойки, а так же имеет различные улучшения, связанные с технологией CopyOnWrite. К примеру, если вы хотите скопировать данные внутри NAS-а из одной папки в другую, DS218+ не будет копировать каждый файл — он просто создаст ссылки на существующие данные, но для пользователя это будет выглядеть как полноценное копирование, с той лишь разницей, что десятки гигабайт можно скопировать за считанные секунды.
EXT4 — старая файловая система, которой более 10 лет, она не имеет поддержки технологии CopyOnWrite, но почему QNAP до сих пор использует её в NAS-ах?
Дело в том, что BTRFS воспринимается IT-сообществом как экспериментальная файловая система. Если мы зайдем на Wiki корпоративной операционной системы Debian 9, на которой работают тысячи серверов по всему миру и почитаем предостережения по поводу использования BTRFS (), то волосы встают дыбом: «налево пойдешь — данные потеряешь, направо пойдешь — данные потеряешь, назад повернешь — данные потеряешь. И, кстати, думай быстрей, а то данные потеряешь прямо здесь.» У EXT4 таких предостережений нет, она надежная как скала. Компания Synology утверждает: «Мы исключили все элементы файловой системы BTRFS, которые выявили себя как нестабильные после тестового периода продолжительностью в два года. В нашей имплементации BTRFS всё надёжно!» Изучение форумов показывает — в последние 2 года BTRFS доработали настолько, что рушится она не чаще чем EXT4, но все равно большинство специалистов не рекомендуют использовать эту файловую в критически важных ситуациях, а если используете, то бэкапьте NAS в облако.
Проще всего сравнить скорость BTRFS и EXT4, скопировав тестовую папку с файлами между «Корневыми» папками NAS-а. Именно для этих каталогов вы задаете права доступа, и если надо открыть какие-то файлы для всех, то проще и быстрее скопировать каталог через web-интерфейс NAS-а, ожидая высокую скорость SATA-600 винчестеров.
Внутреннее копирование — явно не сильная сторона Synology DS218+.
BTRFS дает преимущества там, где используется виртуализация, активно используются снэпшоты и репликация, а сам NAS резервируется в «облако». EXT4, как и NTFS, заслужила звание «сама надежность», и о каких-либо ограничениях этой файловой системы не известно.
Итого: оба NAS-а поддерживают EXT4, но Synology дает право выбора, и с этой точки зрения DS218+ лучше.
С чем надо определиться перед тем, как выбирать облачное хранилище под проект
Есть несколько критериев, на которые стоит обращать внимание при выборе облачного хранилища:
- Как вы будете обращаться к данным и с какой частотой. Так, S3-хранилище не подойдет, если вы хотите разместить большие объекты и часто изменять их. Здесь лучше выбрать файловое или блочное хранилища. S3 больше подходит для хранения редко изменяемых объектов, при выборе нужно подобрать правильный тариф с учетом частоты доступа к ним.
- Какая производительность системы вам нужна. Если нужен максимально быстрый отклик системы и высокая пропускная способность, то стоит подключить блочное хранилище. По уровню производительности блочные хранилища идут в таком порядке: HDD-диски, SSD-диски, SSD High IOPS-диски, Low Latency NVMe-диски. Наименьшая задержка — всего 0,5 мс — будет у Low Latency NVMe, это самые быстрые диски.
- Особенности приложений компании. Если вы мигрируете Legacy-приложение, то придется ориентироваться на то, какой протокол оно использует для связи с хранилищем. Иногда из-за таких технических ограничений можно использовать только файловое хранилище.
- Стоимость. Наименьшая цена будет у S3-хранилища, она будет изменяться в зависимости от выбранного тарифа. При этом здесь вы платите только за тот объем хранения данных, который используете. Для файловых и блочных хранилищ стоимость зависит от того, сколько ресурсов вы зарезервируете, при этом чем производительнее система, тем выше цена. Тут стоит выбрать вариант, который будет дешевле всего и при этом обеспечит нужную скорость работы. Если вдруг вам понадобится более быстрый диск, его тип всегда можно изменить в процессе, для этого не нужно останавливать работу сервисов или перезагружать облачный сервер.
Примерная схема выбора облачного хранилища
Внутренний поиск
Чтобы облегчить поиск по файлопомойке, NAS-ы имеют функции встроенного поиска: Universal Search у Synology и QSirch у QNAP. Они сами индексируют содержимое указанных папок и позволяют искать по имени файла, его мета-описанию или по содержанию документов, включая ID3 тэги. В купе с хорошим предпросмотром документов, это потрясающе удобная функция, а ещё Synology DS218+ при активации сетевого протокола AFP, позволяет использовать вот этот внутренний поиск по NAS-у прямо из Finder-а, который мы не можем протестировать из-за отсутствия в тестовой лаборатории нового Mac-а.
А вот у QNAP есть программная надстройка для Chrome и Firefox, с помощью которой можно транслировать во внутренний поиск NAS-а все свои поисковые запросы. Окно с результатами открывается в новой вкладке браузера и имеет целый набор фильтров и поиск по тегам. В частности, в качестве объектов поиска могут выступать элементы EXIF-данных фотографий
Только важно понимать, что на QNAP D2 Pro функция поиска работает при апгрейде памяти минимум д 2 Гб, а лучше — до 4-х, но оно того стоит!
Итого: сравнивать качество поиска двух NAS-ов, это как сравнивать Google и Яндекс, ну да в общих чертах у Synology лучше предпросмотр Word-овских документов при поиске, а у QNAP — все остальное.
BlackBerry OS. Король корпоративного сегмента, который не прошел проверку временем
1999-2013 годы
Данная операционная система выпускалась компанией Research In Motion Limited (RIM) для смартфонов и коммуникаторов собственного производства.
Операционная система имела отличную реализацию многозадачности и поддерживала всевозможные устройства ввода. Так за время существования бренда BlackBerry появлялись смартфоны с обычной клавиатурой, QWERTY-клавишами, трекпадом, трекболом, колесом прокрутки и сенсорным дисплеем.
Разработчики не ограничивались добавлением нового средства ввода информации, а тесно вплетали его в систему. Создавались удобны жесты, шорткаты и сочетания клавиш. Способы взаимодействия проникали во все уголки системы, стандартные и некоторые сторонние приложения.
Изначально BlackBerry OS хорошо зарекомендовала себя в корпоративном сегменте благодаря надежным алгоритмам шифрования почты, сообщений и других мигрирующих между пользователями данных. Позднее преимущества операционной системы и самих гаджетов BlackBerry оценили и простые пользователи.
BlackBerry OS вполне неплохо чувствовала себя на рынке. Пик популярности системы пришелся на 2008-2009 годы. Тогда около 20% продаваемых смартфонов работали на этой операционке. Вплоть до 2010 года BlackBerry OS успешно конкурировала с iOS и обходила мобильную систему Apple по уровню распространённости.
Уже в следующем 2011 году резко увеличивается количество продаваемых айфонов, а Android и вовсе захватывает половину мобильного рынка. BlackBerry OS начинает сдавать позиции синхронно с Symbian. Процент гаджетов с системами на рынке сначала снижается до 10%, а уже в начале 2012 падает до 5%.
Все дело в том, что руководство BlackBerry допустило два ошибочных предположения. Сначала в компании скептически отнеслись к смартфонам с сенсорными дисплеями, их считали гаджетами исключительно для развлечений, но не для деловых пользователей. А затем они поверили в чрезмерную привязанность пользователей к своему бренду и не сочли iPhone и Android-смартфоны достойными конкурентами.
Когда продажи смартфонов начали резко снижаться, в компании начали суетиться и применять все возможные способы спасения бренда. Так появились модели BlackBerry с сенсорным дисплеем, в гаджеты активно встраивались клиенты социальных сетей, появился магазин приложений для сторонних разработчиков. В этот момент выяснилось, что ресурсов текущего поколения смартфонов и возможностей операционной системы не хватает для реализации всех современных фишек.
Чтобы исправить ситуацию, была быстро разработана альтернативная система QNX, на базе который компания выпустила несколько смартфонов и планшет. Разработчики приложений практически единогласно отказались создавать сторонние программы под QNX ради довольно скромной аудитории пользователей.
Роковым решением стал перевод последних выпускаемых смартфонов компании на операционную систему Android. BlackBerry моментально лишились своей индивидуальности, а главное преимущество бренда в виде защищенности данных пользователя было практически невозможно реализовать на Android.
Так вместе с крахом компании закончила свое существование и мобильная операционная система.
Облачные технологии. Облачно или ясно?
Говоря совсем просто, облако — это возможность всегда иметь гарантированный и безопасный доступ ко всей своей личной информации, а также уход от необходимости держать в своем кармане много лишних вещей (всяких флешек, дисков, проводов и всего такого прочего) или покупать новый компьютер/комплектующие/программы/игры и пр. Несомненно, что на данный момент, облачные технологии являются одной из самых востребованных и интересных тем в IT-сфере и всё больше интересных решений, появляющихся в мире, связано именно с ними.
Конечно, обычному пользователю пока сложно в полной мере оценить (и раскрыть) весь их потенциал, но то, что он есть, — видно невооруженным глазом.
Таким образом, вне всякого сомнения, будущее облачных технологий представляется весьма радужным, ибо такие гиганты (Microsoft, Apple и Google) просто так уж точно ничего не делают и совершенно понятно, что если уж они зашли на эту неизведанную территорию, то явно не собираются с неё уходить, ведь еще два года назад концепция «облако» казалась лишь красивой идеей и смелым экспериментом, а сегодня преимущества облачных технологий могут почувствовать даже те люди, которые не связаны с разработкой программ, веб-технологиями и прочими узкоспециализированными вещами (вышеупомянутые Xbox Live, Windows Live, OnLive, Google Docs — яркие тому примеры).
Защита от шума и вибрации
Это важнейший параметр, который можно проверить только при тестировании. Домашние NAS-ы имеют очень тихое охлаждение: в Synology DS218+ установлен вентилятор размерами 92×92 мм, а у QNAP D2 Pro — 70х70 мм. В обоих случаях используется автоматическая регулировка скорости, но на неё лучше не рассчитывать.
Основной источник шума в NAS-е — это жесткие диски, которые если не идеально сбалансированы — вынесут вам весь мозг своим гулом, который перейдет от шпинделя сначала на корпус сервера, а оттуда — на поверхность, на которой NAS стоит, и противный гул будет слышно даже за закрытой дверью шкафа и в другой комнате.
Наши тесты показывают, что для абсолютно бесшумной системы на SSD лучше выбирать QNAP D2 Pro, но при установке 3.5-дюймовых жестких дисков, тише ведёт себя Synology DS218+. Источник шума в Synology DS218+ — коммутатор вентилятора, который даже на минимальных скоростях издает щелчки, и это портит всю картину. Мы на HWP считаем, что если ты создаешь NAS за 23 тысячи рублей, то не стоит в него ставить дешёвые вентиляторы.
Кстати, пользуясь случаем хочу сказать, что недавно QNAP выпустила абсолютно бесшумную безвентиляторную модель NAS-а, QNAP S2, предназначенную для установки под телевизором, и она уже проходит тест в нашем тестлабе — следите за обновлениями на сайте…
Итого: для SSD дисков, для ситуаций, когда винчестеры «засыпают» вместе с вами, а NAS стоит недалеко от вашей кровати, QNAP D2 Pro лучше. Если же в NAS-е установлены винчестеры с 3-4 пластинами, а само устройство стоит в шкафу, лучше показывает себя Synology DS218+.
Что такое NAS? И как его выбрать
На первый взгляд, сетевое хранилище, он же домашний сервер, должно уметь совсем немного: файлы скачивать в фоне да как-то давать им доступ через домашнюю сеть.
На деле, как только появляется подобное устройство, понимаешь: задач у NAS очень и очень много. Что действительно требуется для домашнего сервера в 2021 году?
► возможность использования дисков пользователя
► поддержка аппаратной защиты данных
► умение работать с дисками больших объемов любых типов
► производительная платформа и защищенные цепи питания
► интеграция с мобильными устройствами
► функция автоматического резервного копирования данных и системы в целом
► поддержка версий файлов
► интуитивный интерфейс и настройка
► работа в виде облачного сервиса, доступного из глобальной сети
Много? Очень. Нужно? Безусловно, ведь сегодня вся жизнь – в сети. Рано или поздно приходишь к этой идее, начинаешь искать варианты и приходишь к одному из корпоративных решений или их домашних версий.
Проще всего будет купить файловый сервер Synology – они идеально подходят для пользователей, которые хотят максимум возможностей с минимальным вложением усилий.
Впрочем, дело даже не в этом: просто новое поколение их NAS действительно умеет все, что можно. И делает это так, что без внимания не останется ни одна функция.
Primadesk
Primadesk — это не только онлайновый сервис, это ещё и мобильное приложение, доступное в версиях для Android и iOS.
Главная идея Primadesk сводится к тому, что, открыв «рабочий стол» этой службы, вы сразу получаете информацию о всём происшедшем с вашими аккаунтами за последние 24 часа, что делает её особенно полезной, если вы пользуетесь множеством различных облачных сервисов. К Primadesk можно подключить сразу несколько учётных записей электронной почты от одного провайдера (например, несколько аккаунтов Gmail) и управлять ими всеми из одного окна. Дополнительно можно установить расширение в браузер для быстрого доступа к подключённым хранилищам без необходимости ввода паролей.
После регистрации в веб-сервисе Primadesk вам будет предложено подключить в нему аккаунты 39 разных сетевых служб — от Dropbox и Google Drive до Facebook и Twitter. В течение нескольких часов приложение будет сканировать эти аккаунты, после чего вы сможете вести поиск среди размещённых там файлов, в том числе по ключевому слову, диапазону дат и содержимому.
Перемещать файлы между разными сервисами можно простым перетаскиванием, а 256-битное шифрование и доступ по HTTPS позволяют защитить ваши данные. К слову, поскольку основатели Primadesk — это те же люди, что разработали и известный брандмауэр ZoneAlarm, можно рассчитывать на то, что к безопасности они относятся вполне серьёзно.
Бесплатно любым пользователям Primadesk предоставляется возможность подключения до 5 аккаунтов сетевых сервисов и гигабайт дискового пространства для резервного копирования данных, а за дополнительную плату можно получить поддержку неограниченного числа аккаунтов и 10 или 30 Гбайт хранилища для бэкапа. Заметный и для кого-то существенный недостаток Primadesk — отсутствие возможности просмотра и редактирования заметок Evernote. И, увы, Primadesk не умеет работать ни с одним отечественным облачным хранилищем.
Ubuntu Touch. Это должен был быть полноценный Linux в смартфоне
2013-2017 годы
Эта система разрабатывалась компанией Canonical Ltd и была предназначена для запуска на смартфонах или планшетах. Как понятно из названия, базируется мобильная ОС на основе популярной сборки Linux Ubuntu. Специально для этого была разработана оболочка Unity, которая позволяла управлять системой при помощи сенсорного дисплея и удобных жестов.
Хоть ядро мобильной и настольной операционных систем и является одинаковым, десктопные приложения следовало дорабатывать для работы в смартфонах и планшетах. Обновление ПО в Ubuntu Touch происходило из отдельных репозиториев, которые содержали только оптимизированные приложения.
Помимо стандартного набора программ для Ubuntu Touch были выпущены клиенты , Telegram, YouTube. Существовал полный набор базового ПО для повседневной работы как от создателей системы, так и от сторонних энтузиастов.
Ключевой особенностью системы являлась возможность подключить смартфон или планшет к большому дисплею и превратить его в полноценный рабочий компьютер. Эта фишка была придумана раньше, чем компания Samsung показала свою станцию DeX. Даже возможность носить в кармане полноценный компьютер не привлекла массовую аудиторию к Ubuntu Touch.
Всего под управлением этой ОС было выпущено четыре устройства: BQ Aquaris, Meizu MX4, Meizu PRO 5 и диковинный QWERTZ-смартфон PRO F(x) tec. Если мобильная версия системы на смартфоне работала стабильно, то так называемый десктопный режим разработчики реализовать так и не смогли. Заявленные планы по созданию полноценной настольной системы в смартфоне потерпели неудачу. При подключении гаджетов к большому экрану они начинали дико глючить, сбоить и не выдавали нужной производительности.
Интерес покупателей оказался крайне низким, даже активное сообщество пользователей Linux прохладно встретило мобильную ОС. В итоге в 2017 руководители проекта объявили о прекращении официальной разработки Ubuntu Touch. Спустя два года сообщество программистов UBports продолжило развитие проекта, неофициальные сборки и обновления выходят и по сегодняшний день.
Апгрейд жестких дисков в RAID-массиве
По умолчанию Synology DS218+ при установке двух дисков, объединяет их в отказоустойчивый массив SHR (Synology Hybrid Raid), который более гибкий, чем традиционный RAID 1 (зеркало) у QNAP D2 Pro. В случае с 2-дисковыми NAS-ами, массив SHR позволяет легко увеличить объем дискового пространства при замене старых винчестеров на новые. Вот простой пример — при инсталляции мы установили два 320-гигабайтных HDD в Synology DS218+, после чего без остановки NAS-а, вытащили 1 диск и заменили на новый объемом 1 Тб. Теперь в веб-интерфейсе (диспетчер хранения) выбираем пункт «восстановить дисковый пул», и спустя пару часов у нас снова отказоустойчивый массив, с тем же объемом — 320 Гб. Мы так же меняем второй винчестер объемом 320 Гб на 1-терабайтный и заново восстанавливаем массив.
Ждем пару часов, после чего в диспетчере хранения видим, что у нас отказоустойчивый массив объемом 1 Тб. Мы сделали апгрейд дисковой системы без остановки и перенастройки NAS-а.
У QNAP D2 Pro процесс чуть сложнее: при апгрейде жестких дисков, вам нужно обязательно нажать кнопку «заменить жесткий диск» в интерфейсе, как будто сама операционная система этого не понимает. Вы так же последовательно повторяете эту операцию для каждого из HDD, после чего нажимаете в диспетчере хранения «увеличить емкость», а через 5 минут выбираете ваш том и жмете «расширить том» — и вот вы расширили ваше «зеркало»..
Итого: c точки зрения расширения емкости, у обоих NAS-ов паритет.
MeeGo OS. Она должна была стать самой универсальной мобильной ОС
2010-2012
Интерфейс ранних версий MeeGo OS
Энтузиастам и гикам очень понравилась идея Maemo, которая базировалась на ядре Linux. После закрытия проекта Nokia образовалась независимая группа разработчиков, которая создала более совершенный клон Maemo с учетом предложений и пожеланий простых пользователей.
Главной идеей MeeGo была масштабируемость системы и большое количество потенциально поддерживаемых устройств. Так существовали специальные сборки мобильной ОС для смартфонов, планшетов, более мощная и функциональная система для нетбуков, специальные облегченные версии для умных телевизоров и приставок.
Первую официальную версию MeeGo продемонстрировали общественности в рамках конференции MWC в начале 2010 года. Идеей заинтересовались многие крупные компании, к группе разработчиков примкнули подразделения Nokia, Samsung, Intel, Pioneer, Cisco. К концу года сформированному вокруг системы сообществу удалось получить крупные инвестиции от автомобильных производителей BMW, GM, Peugeot, Citroën, Renault и Hyundai.
Смартфон Nokia N9
Изначально все выглядело очень многообещающе. Первые версии системы демонстрировали хорошую производительность на среднем железе, работали стабильно, а пользователь получал хорошую многозадачность и большое количество удобных жестов управления, которых на тот момент не было в “молодых” iOS и Android.
К сожалению, такой масштабный амбициозный проект ждал крах и забвение. Виной всему решение совета директоров Nokia, которая в то время переживала не лучшие времена. В компании всячески пытались удержаться на рынке смартфонов, а менеджеры видели спасение не в новой MeeGo ОС, а в Windows Phone от Microsoft. На перспективной разработке был поставлен крест, а остальные вложившиеся в идею компании просто не имели возможностей для развития и совершенствования системы.
Так под управлением MeeGo было выпущено всего три смартфона: Nokia N9, Nokia N900 и Nokia N950. В 2012 году разработка операционной системы прекратилась.
![Обзор htc one e9: описание и характеристики [2020]](http://zoomobi.ru/wp-content/uploads/f/7/2/f72d94bcddb692d26374e7433a11ab2e.webp)
