Эксперты dxomark начали тестировать звук смартфонов

Рейтинг DxOMark 2021 для камер смартфонов

Прежде чем объяснять, что именно нас очень настораживает в рейтинге DxOMark, представим сам рейтинг. Так на момент написания данной статьи выглядит топ-10 смартфонов, в которых, по версии DxOMark, самые лучшие камеры на сегодняшний день. Напротив каждого девайса указано итоговое число набранных баллов: чем больше, тем лучше.

  1. Xiaomi Mi 11 Ultra – 143 (фото – 148, видео – 117, зум – 100);
  2. Huawei Mate 40 Pro+ – 139 (фото – 144, видео – 115, зум – 98);
  3. Huawei Mate 40 Pro – 136 (фото – 140, видео – 116, зум – 88);
  4. Xiaomi Mi 10 Ultra – 133 (фото – 136, видео – 110, зум – 101);
  5. Huawei P40 Pro – 132 (фото – 137, видео – 113, зум – 86);

Mi 11 Ultra – лидер рейтинга DxOMark, первое место для камер смартфонов

  1. Vivo X50 Pro+ – 131 (фото – 137, видео – 108, зум – 88);
  2. Apple iPhone 12 Pro Max – 130 (фото – 138, видео – 113, зум – 68);
  3. Apple iPhone 12 Pro – 128 (фото – 135, видео – 112, зум – 66);
  4. Vivo X60 Pro+ – 128 (фото – 131, видео – 110, зум – 84);
  5. Xiaomi Mi 10 Pro – 128 (фото – 130, видео – 110, зум – 89).

Полный перечень вы можете найти на официальном сайте DxOMark. В нём около сотни известных смартфонов флагманского и, реже, среднего уровня. Самую высокую оценку в рейтинге сейчас имеет флагман Xiaomi Mi 11 Ultra, который, к слову, оснащён самым большим сенсором камеры среди смартфонов.

Помимо главной оценки в DxOMark также предусмотрены отдельные оценки за качество фото, видео и возможности приближения картинки (зум). Для каждого из смартфонов в десятке мы указали эти оценки в скобках. Выставляют авторы рейтинга их исходя из следующих пунктов:

  • Критерии оценки фото: экспозиция и контраст, точность цветопередачи, точность и скорость автофокуса, текстуры, уровень шумов, артефакты, съёмка при плохом освещении, качество эффекта боке (размытие для портретной съёмки) и качество превью-изображений;
  • Для оценки видео используются многие из перечисленных выше критериев, включая экспозицию, цвета, автофокус, текстуры, шумы и артефакты. Также сюда добавляется оценка качества стабилизации;
  • Определение качества зума разделено на две категории: основной зум, обеспечиваемый телефото камерой, а также так называемый обратный зум, за который отвечает сверхширокоугольная камера.

Детализация итоговой оценки Mi 11 Ultra по отдельным тестам DxOMark

К каждой оценке DxOMark прикреплён массивный пояснительный материал, содержащий большое количество примеров фото, различной сопутствующей информации и сравнений с конкурентами.

Как видите, на первый взгляд, всё довольно серьёзно, профессионально и обстоятельно. В итоге рейтинг кажется заслуживающим если уж не полного доверия, то хотя бы частичного. Однако у нас, да и не только, в этом есть сомнения.

См. также: выбираем лучшие бюджетные камерофоны 2022

Xiaomi Mi 11 Ultra

Камеры (3)

На данный момент Xiaomi Mi 11 Ultra является самым инновационным продуктом на рынке. Новый смартфон имеет множество привлекательных функций, среди которых прокаченная камера, технология батареи, дизайн. Смартфон Xiaomi Mi 11 Ultra доступен в 2-х цветах: черном и белом – что вам ближе?

Самой выдающейся особенностью смартфона является второй дисплей – это делает его лидером среди конкурентов. Модель камеры – невероятно огромного размера. Новичок компании унаследовал у Mi 11 лучшие материалы, дизайн и качество сборки. Камера модели может похвастаться ценными сенсорами, сверхширокоугольным объективом и детализированностью.

Плюсы:

  • камера;
  • датчик внешней освещенности;
  • поддержка 10-битного цвета;
  • яркость 1700 нит.

Минус: цена.

Верить ли рейтингу DxOMark?

Глядя на рейтинг DxOMark, некоторые пользователи могут подумать, что даже если он не идеален и не очень точен, то все равно позволяет оценить качество съёмки различными смартфонами хотя бы примерно. И вот эта мысль, вероятно, – большая ошибка.

Как нам кажется, DxOMark не показывает даже приблизительный расклад по камерам смартфонов. Этот рейтинг, напротив, запутывает пользователей. Флагманы Samsung, Sony, Asus и Google, которые в реальности вполне могут конкурировать с китайскими оппонентами по качеству съёмки, рейтингом всегда ставятся ниже их, на крайне низкие позиции, часто за пределами топ 20.

По версии DxOMark, S21 и S21+ снимают хуже позапрошлогоднего Galaxy Note 10+ и китайского TCL 20 Pro, который даже не метит во флагманы. Его сенсор 48 Мп по размерам меньше, чем в S21 матрица 12 Мп, а вспомогательные камеры представлены двумя заглушками по 2 Мп

Ни о какой хотя бы частичной правде речи здесь не идёт. На наш взгляд, авторы рейтинга искусно манипулируют мнением пользователей, грамотно создавая иллюзию объективного, комплексного теста камер.

Помогает им в этом, среди прочего, созданная ими же система формирования итоговой оценки. В ней есть категории, внутри которых находятся подкатегории, оцениваемые десятками и сотнями баллов. Такой большой разброс цифр оставляет создателям внушительный простор для субъективного начисления этих самых баллов и позволяет ими гибко маневрировать от случая к случаю.

Система помогает победить «правильным» смартфонам, подтягивая оценку до необходимого победоносного значения. Параллельно авторы топят в критике позиции смартфонов тех компаний, которые с DxOMark не сотрудничают.

Камера флагманов Mate 40 Pro действительно впечатляла, предлагая основной модуль с пикселями RYYB, огромный сверхширокоугольный сенсор, оптику Leica и прочие особенности

Во времена, когда лидерами DxOMark становились флагманы Huawei, это, возможно, было не так заметно. Потому что «подтягивать» Huawei до лидерских позиций нужно было лишь немного. Камеры в её флагманских смартфонах и без подсуживания часто могли выдавать весьма сильные результаты, а в некоторых аспектах и вовсе не имели аналогов.

В 2021 году, когда Huawei уходит в тень из-за санкций, DxOMark начал переориентироваться на более тесное сотрудничество с другими китайскими компаниями. И теперь именно из них будет делать образ абсолютных лидеров, уверенно обходящих топовые iPhone и Galaxy. Словно хорошего спортсмена кто-то пытается поднять ещё выше и выдать за настоящего олимпийского чемпиона.

Впрочем, как уже показывает пример Mi 11 Ultra, для DxOMark ситуация становится немного опасной. Ведь в правдоподобности таких рейтингов могут засомневаться даже те, кто вполне верил в них раньше.

—————————————— P. S. Что касается Xiaomi, то компания уверенно растёт, развивается и, судя по всему, в ближайшие годы своими флагманами по-настоящему сможет биться за звание лучших камерофонов на рынке. Однако конкретно сейчас, по нашему мнению, DxOMark лишь выдаёт желаемое за действительное.

HTC U12+

Средняя цена — 49 990 рублей.Характеристики:

  • смартфон с Android 8.0
  • поддержка двух SIM-карт
  • экран 6″, разрешение 2880×1440
  • двойная камера 12 МП/16 МП, автофокус
  • память 128 Гб, слот для карты памяти
  • 3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS, ГЛОНАСС
  • объем оперативной памяти 6 Гб
  • аккумулятор 3500 мА⋅ч
  • вес 188 г, ШxВxТ 73.90×156.60×9.70 мм

Рейтинг камер смартфонов 2019 года от DxOMark открывает не впечатляющая на первый взгляд модель, имеющая строгий и даже минималистичный дизайн.

Однако стоит изучить характеристики основной камеры U12 +, как станет понятно, что перед нами — настоящий бриллиант мобильного рынка.

Его основная камера поддерживает оптическую стабилизацию изображения. Вторичный датчик представляет собой телеобъектив с 2-кратным оптическим и 10-кратным цифровым увеличением.

На передней панели смартфона есть два широкоугольных 8 МП датчика, они служат не только для селфи, но и для быстрой разблокировки по лицу.

Самой интересной особенностью HTC U12 Plus является поддержка новой версии технологии сжатия корпуса Edge Sense. Она позволяет смартфону «чувствовать», в какой его части находится ваша рука.

Например, если вы держите свой мобильник таким образом, словно пытаетесь использовать портретный режим, небольшое его перемещение больше не будет вызывать автоповорот экрана.

Чипсет Snapdragon 845, который находится внутри HTC U12 +, уже не является лучшим. Однако его возможностей с лихвой хватает для любых игр и работы с несколькими ресурсоемкими приложениями.

Плюсы: водозащита, превосходное качество звука, необычный полупрозрачный корпус, есть быстрая зарядка.

Минусы: средней емкости батарея, отсутствует 3.5 мм аудио-разъем и переходник под него в комплекте.

№6 – iPhone 12 Pro

  • Цена: 99 990 рублей
  • DxOMark: 128 баллов

Пусть вас не смущает тот факт, что разрешение модулей тут ниже, чем на Андроид-смартфонах – 12 МП у всей троицы. В сравнение с ними новая модель держится молодцом и демонстрирует очень боеспособный результат. Подтверждение наших слов – шестое место в рейтинге DxOMark.

В целом снимки на основной модуль получаются флагманского качества и мало чем уступают результатам трудов остальных устройств. Разница в цветопередаче есть, но небольшая. Цвета на iPhone 12 Pro получаются более насыщенными. А вот трава и листва обрабатываются хуже, чем на многих топах китайских компаний. Ультраширик имеет угол обзора 120 градусов. Это один из лучших результатов, так что в кадр помещается очень много объектов. За счет этого геометрические искажения заметнее, чем на модулях с более скромным углом обзора, но все в пределах допустимой нормы. Телевик тут один из лучших на рынке – общее качество остается на уровне главного датчика.

Помимо фотовозможностей аппарат преуспел и в других вопросах. У него компактный (146.7х71.7х7.4 мм) корпус с плоскими гранями, шикарной защитой от влаги, пыли и топовое железо. Однако, стоимость модели однозначно не радует.

iPhone 12 Pro

Компании платят DXOMARK за место в рейтинге, но не напрямую

Одним из флагманских продуктов DxO Labs является DxOMark Analyzer. Эта программа создана для изучения, сравнительного анализа и оптимизации снимков.

Лицензию на эту программу могут купить только компании, стоит она очень дорого. В числе клиентов DxO Labs есть Samsung, Huawei и HTC.

Компании, которые покупают лицензию на DxOMark Analyzer.

Возможно ли такое, что покупая лицензию на DxOMark Analyzer, производитель поднимется выше в рейтинге DXOMARK? Вполне. Так ли это на самом деле? Неизвестно.

Тем не менее, нельзя отрицать тот факт, что клиенты DxO Labs получают самые высокие оценки DXOMARK. Недавнее тестирование фронтальной камеры iPhone 11 Pro Max только подтверждает «независимость» экспертов.

В тему: DXOMARK: фронталка iPhone 11 Pro Max хуже, чем Samsung Galaxy S10+

В большинстве ситуаций iPhone 11 Pro Max справился с задачами лучше, чем Galaxy S10+ и Asus ZenFone 6. Но в рейтинге DXOMARK он занял только 10 место, уступив верхние позиции вышеназванным конкурентам.

Наши авторы и читатели тоже считают фронталку iPhone 11 Pro Max лучшей.

Oppo Find X2 Pro

Камеры (3)

Смартфон с беспроводными интерфейсами (NFS, Wi-Fi, Bluetooth 5.1) и с интернетом 4G (на перспективу!) призван радовать вас качественными снимками. Снимайте деревья за окном, плавающих уток в пруду или делайте портрет близкого человека – любые снимки будут получаться на высоте!

Аккумулятор по заявлению производителя составляет 4260 мАч, но он не настолько мощный по факту, но это компенсируется быстрой 65-ваттной зарядкой. Макрорежим не обозначен в камере Oppo Find X2 Pro отдельной кнопкой, но он очень хорош. Фронтальная камера 32 Мп позволяет делать четкие селфи даже в темноте.

Плюсы:

  • защита от воды;
  • 4G;
  • камера.

Минусы:

  • нет беспроводной зарядки;
  • нет слота для карты памяти.

DxOMark выбрала лучшие смартфоны для ночной съёмки, портретов, записи видео и других сценариев

Лаборатория DxOMark давно ведёт сводный рейтинг камер смартфонов, в котором возможности съёмки оцениваются по совокупности всех сильных и слабых сторон. Итоговый балл обычно не позволяет понять, в чём же гаджет проявил себя лучше других. Именно поэтому теперь будут публиковаться сводные рейтинги по ключевым режимам съёмки. Вот первый из них, который был размещён 28 мая.

Лучшие смартфоны для обычной фотосъёмки

Huawei P40 Pro Здесь первенство у новинок компании Huawei. Флагманы этого бренда по части камер практически лишены явных недостатков, отметили эксперты.

  1. Huawei P40 Pro
  2. Honor 30 Pro+
  3. Huawei Mate 30 Pro 5G

Лучшие смартфоны для записи видео

Две первые строчки те же, но на третье место вышел флагман от компании Xiaomi, который по части видео им практически не уступает.

  1. Huawei P40 Pro
  2. Honor 30 Pro+
  3. Xiaomi Mi 10 Pro

Обзор Huawei P40 Pro — смартфона с лучшей камерой на рынке

Лучшие смартфоны для широкоугольной съёмки

Samsung Galaxy S20 Ultra В этом сценарии лучше других себя проявил флагман Samsung, который при съёмке с широким углом демонстрирует отличную цветопередачу и правильную коррекцию геометрических искажений.

  1. Samsung Galaxy S20 Ultra
  2. Samsung Galaxy S20+ / Samsung Galaxy Note10+
  3. Huawei P40 Pro

Лучшие смартфоны для съёмки ночью

По части ночного режима смартфоны Huawei вне конкуренции. Даже при съёмке сложных городских пейзажей они позволяют делать кадры с хорошим уровнем детализации и правильными цветами.

  1. Huawei P40 Pro
  2. Honor V30 Pro
  3. Honor 30 Pro Plus

Смартфоны с лучшим зумом

Телеобъективы — ещё одно сильное место флагманов Huawei. Лидером тут вполне ожидаемо стал P40 Pro с поддержкой 5-кратного оптического зума. Единственным конкурентом назван Xiaomi Mi 10 Pro.

  1. Huawei P40 Pro
  2. Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Mi 10 Pro

Лучшие смартфоны для портретной съёмки (боке)

По качеству размытия фона и выделения переднего плана лидером оказался смартфон Samsung. Его портреты с поддержкой HDR-режима выглядят естественно даже в сложных условиях съёмки.

  1. Samsung Galaxy Note 10+ 5G
  2. Honor V30 Pro
  3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Обзор Samsung Galaxy S20 Ultra — ультрадорогого смартфона для максималистов

Лучшие смартфоны для селфи (фото)

Лучшим решением для любителей «себяшек» вновь признан флагман Huawei, оснащённый двойной селфи-камерой с главным сенсором на 32 Мп.

  1. Huawei P40 Pro
  2. Huawei Nova 6 5G
  3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Лучшие смартфоны для селфи (видео)

Очередная победа Huawei и два места у флагманов Samsung.

  1. Huawei P40 Pro
  2. Samsung Galaxy S20 Ultra
  3. Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Смартфоны Apple не попали ни в один из рейтингов. Даже в общем списке, который основан на совокупных результатах всех основных камер, лучший iPhone сейчас только на 11 месте:

  1. Huawei P40 Pro
  2. Honor 30 Pro+
  3. Oppo Find X2 Pro
  4. Xiaomi Mi 10 Pro
  5. Huawei Mate 30 Pro 5G
  6. Honor V30 Pro
  7. Samsung Galaxy S20 Ultra
  8. Huawei Mate 30 Pro
  9. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
  10. Samsung Galaxy S20+
  11. iPhone 11 Pro Max

Vivo X50 Pro+

Камеры (4)

Как приятно делать выгодную покупку! Vivo X50 Pro+ имеет в своем арсенале все для того, чтобы вы обратили на него внимание. Компания Vivo летом 2020 года решила порадовать пользователей инновационным продуктом – инженеры внедрили в него 16 мм

Объектив с поддержкой макро, телеобъектив на 135 мм и портретник на 50 мм.

Для комфортного использования они внедрили 90 Гц частоты экрана, а матрица способна охватывать цветовую палитру DCI-P3. В модели реализовано стекло 2-х типов: защитное и сатинированное, экран с загнутыми краями и большой блок камер. В результате мы получаем приятный на ощупь смартфон с богатой «начинкой».

Плюсы:

  • быстрая зарядка;
  • качество ночной съемки;
  • сатинированное стекло (предотвращает скольжение);
  • дизайн;
  • эргономика.

Минусы:

  • быстро садится батарея;
  • чехол в комплекте не защищает камеру (их можно заказать на Aliexpress).

Лучшие камеры смартфонов с возможностью зумирования

Для тех, кто хочет разглядеть мельчайшие детали на своих снимках, на первый план выходит Xiaomi Mi Note 10 со своей сложно системой масштабирования. В настоящее время она не имеет себе равных. Телефон похвалили за его истинное оптическое увеличение и высококачественный телеобъектив с различными фокусными расстояниями. Второе и третье место заняли Huawei P30 Pro (95 баллов) и Huawei Mate 30 Pro (91 балл) соответственно. За ними следуют последний Pixel (101 балл) на четвертом и Honor 20 Pro (79 баллов) на пятом месте.

Модель смартфона Оценка
1 Xiaomi Mi Note 10 Premium Ed. 109 баллов
2 Huawei P30 Pro 95 баллов
3 Huawei Mate 30 Pro 91 балл
4 Google Pixel 4 81 балл
5 Honor 20 Pro 79 баллов

№9 – Oppo Find X2 Pro

  • Цена: 62 990 рублей
  • DxOMark: 126 баллов

Первый флагман фирмы Oppo в нашей подборке. Набор датчиков стандартный: главный модуль с разрешением 48 МП, перископ на 13 МП и 48-мегапиксельный ультраширик. Снимки на первый сенсор отличаются из-за иной работы программных алгоритмов на смартфоне. Во-первых, цвета здесь хоть и реалистичные, но не такие насыщенные, как на гаджетах других брендов. Во-вторых, аппарат очень хорошо обрабатывает такие сложные объекты как листва и трава, поэтому на кадрах они не сливаются в кашу.

Аналогичным образом можно описать и снимки на ультраширик. Вдобавок, у него имеется автофокус. Это позволяет снимать на него макро. В этом вопросе модуль преуспел – кадры четкие и детализированные. Снимки на телевик с пятикратным приближением идут без потерь качества и, что самое удивительное, цвета на них выглядят насыщеннее, чем при съемке на остальные пару модулей.

Популярность модель обусловлена и приятным в пользовании 6.7-дюймовым OLED экраном с частотой обновления 120 Гц. Также в арсенале смартфона есть Snapdragon 865, стереодинамики и 65-ваттная быстрая зарядка, восполняющая ресурсы аккумулятор емкостью 4260 мАч за 40 минут, а задник имеет уникальное покрытие из кожи.

Oppo Find X2 Pro

Что не так с рейтингом камер DxOMark?

Взглянув на рейтинг сразу же можно приметить одну деталь: DxOMark очень любит китайские смартфоны (причём не все) и крайне прохладно относится к иным брендам. Например:

  • Apple iPhone 12 Pro Max с матричной стабилизацией и LiDAR’ом, которых у конкурентов попросту нет, на момент написания статьи оказался лишь на седьмом месте;
  • Прошлогодний ультимативный Samsung Galaxy S20 Ultra оказался за пределами первой десятки, а новейший S21 Ultra с Exynos не вошёл даже в топ 20;
  • Славящиеся своей камерой и технологиями актуальные Google Pixel также не попали в топ 20;
  • Камерофон Asus ZenFone 7 Pro, в прошлом году выигравший крупнейшее голосование по камерам, в котором приняли участие более 4 миллионов пользователей, в DxOMark оказался ниже 40-го места;
  • Японские Sony Xperia 1 II, в разработке которых помогают авторы профессиональных камер Sony, по версии DxOMark снимают хуже стоящего вдвое дешевле Honor из 2019 года и находятся где-то ниже 50-го места.

Смартфоны Sony в DxOMark стабильно попадают в немилость

Впечатляет, согласитесь? Неужели все названные девайсы настолько плохи по части камер?

Ещё заметим, что рейтинг может внезапно меняться. Авторы объясняют это пересмотром правил тестирования, причём такой пересмотр происходил уже несколько раз. На наш взгляд, изменения вносятся авторами тогда, когда рейтинг начинает выглядеть уж слишком подозрительно. Настолько, что даже у неопытного пользователя возникает тень сомнения в результатах.

К примеру, осенью 2020 лучший из iPhone – модель 11 Pro Max занимала в рейтинге только 16-е место (!), пропуская вперёд себя множество китайских устройств. DxOMark обновили тест и модель тогда внезапно с 16-го перелетела на 6-е место. Иными словами, рейтинг сделали чуть более правдоподобным.

Также интересно дела обстоят со временем выпуска обзоров. Для одних девайсов, как правило, китайских, обзор может выйти даже до поступления гаджета в продажу (официальное объяснение: производители присылают гаджеты в тестовую лабораторию заранее). В таких случаях устройство обычно получает очень высокую оценку от специалистов.

Одна из проблем DxOMark – полное отсутствие столь же раскрученных в медиа конкурентов, которые могли бы поставить под сомнения их выводы

А вот в иных ситуациях, с перечисленными выше смартфонами Apple/Samsung/Sony/Asus/Google и другими, в DxOMark будто совсем не торопятся. Обзор новинок от этих компаний запросто может выйти даже через месяцы после того как сам девайс поступил в продажу. Причём это касается даже ключевых флагманов, обзоров которых пользователи обычно ждут как можно быстрее.

И что любопытно, протестированные с запозданием устройства никогда не берут призовых мест, будто они для них и не предназначались. В итоге весь «пьедестал» DxOMark занимают гаджеты 2-3 китайских компаний. Впрочем, возможно, это всё лишь череда совпадений. Но перейдём к более конкретному примеру.

2 место — Huawei Mate 20 Pro (114 баллов)

Huawei Mate 20 Pro был представлен в конце 2018 года и наделал много шума. По мнению многих фанатов бренда камера данного смартфона на две головы превосходила конкурентов. По результатам обзора Huawei Mate 20 Pro камера гаджета набрала 114 баллов и не смогла превзойти P20 Pro. Основные характеристики камеры следующие:

  • Количество объективов камер: 3;
  • Главная камера: имеет светосильный объектив f/1.8 (эквивалентен 27 mm), максимальное разрешение 40 МП, размер цветного сенсора 1/1,73″
  • Дополнительная камера (широкоугольная): объектив имеет светосилу f/2.2 , максимальное разрешение 20 МП, размер сенсора 1/2,7″;
  • Дополнительная камера (телеобъектив): имеет относительно «темный» объектив f/2.4 (эквивалентен 80 mm), способна снимать с разрешением до 8 МП, размер сенсора 1/4″;
  • Оптическая стабилизация: есть;
  • Фокусировка: лазерная;
  • Максимальное разрешение видео: 3840х2160 или 4К;
  • Замедленная съемка: есть, 960 кадров в секунду, разрешение 1280х720p.

Huawei Mate 20 Pro стал настоящим флагманом во всех отношениях, что в полной мере относится и к его камере. При этом камера новинки не смогла превзойти своего P20 Pro и почетно делит с ним 1 место рейтинга камер смартфонов. Особенностью камеры Mate 20 Pro является наличие ультра широкоугольного объектива, которого нет у конкурентов, благодаря которому даже в ограниченном пространстве можно поместить все необходимое в кадр.

Отснятые фотографии имеют приятную цветопередачу, верную экспозицию и отличный динамический диапазон. При снижении количества света снимки имеют хороший баланс сохраненных деталей и шума. Благодаря дополнительному телеобъективу имеется возможность 3х-кратного оптического зума с сохранением высокой детализации снимков. А за счет батареи на 4200 мАч и использования топового и самого производительного процессора HiSilicon Kirin 980 Huawei Mate 20 Pro получает звание самый мощный смартфон с лучшей камерой и батареей 2019 года.

OnePlus 7 Pro

Средняя цена — 56 950 рублей.Характеристики:

  • смартфон с Android 9.0
  • поддержка двух SIM-карт
  • экран 6.67″, разрешение 3120×1440
  • три камеры 48 МП/8 МП/16 МП, автофокус
  • память 256 Гб, без слота для карт памяти
  • 3G, 4G LTE, LTE-A, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS, ГЛОНАСС
  • объем оперативной памяти 8 Гб
  • аккумулятор 4000 мА⋅ч
  • вес 206 г, ШxВxТ 75.90×162.60×8.80 мм

Компания OnePlus позаботилась о том, чтобы флагман этого года не отставал от конкурентов, предлагая многофункциональную и универсальную настройку основной камеры.

7 Pro оснащен:

  1. 48-мегапиксельной основной камерой Sony IMX586 с диафрагмой f / 1.6, оптической стабилизацией изображения (OIS) и специальный объективом из семи элементов, который, по словам OnePlus, должен помочь убрать искажения на краю кадра.
  2. Прямо над основным датчиком находится дополнительная 16-мегапиксельная ультра-широкоугольная камера с диафрагмой f / 2.2 и широким полем обзора в 117 градусов.
  3. А внизу скрывается 8-мегапиксельный телеобъектив с апертурой f / 2.4 и OIS и 3-кратным оптическим увеличением.

При естественном освещении смартфон 7 Pro делает снимки, стоящие на одном уровне с любыми другими высококачественными камерофонами, за исключением Huawei P30 Pro, который предлагает более широкий динамический диапазон. А 3-кратный оптический зум без потерь также означает, что кадрирование на объектах и ​​сценах больше не является бесполезным усилием, и вы получите впечатляющее количество деталей на фотографиях.

По «начинке» OnePlus 7 Pro сопоставим с самыми дорогими моделями от Samsung и HUAWEI. Он оснащен жидкостным охлаждением и 7-нм топовым процессором Qualcomm Snapdragon 855. В данной модели также реализована функция под названием «RAM Boost». Она помогает уменьшить время загрузки приложений, которыми вы регулярно пользуетесь.

Плюсы: является самым быстрым смартфоном 2019 года по данным тестов Antutu.

Минусы: тяжело держать одной рукой, нет 3.5 мм аудио-разъема.

Подводя итог

Исходя из информации перечисленной выше можно сделать вывод, что в топе DxOMark по большому счету появляются, только те флагманы, чьи производители заплатили лаборатории DxOMark и подгоняли камеры под их тесты.

Так ли это сказать сложно, на сегодня DxOMark отталкивает многих, не только из-за специальных условий тестирования, но и системой оценивания. С каждым разом понять логику рейтинга все труднее.

Верить или не верить DxOMark сугубо дело каждого. Можно полностью положиться на оценку компании либо посмотреть сравнения от независимых журналистов, которые наглядно покажут как фотографирует тот или иной смартфон.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Zoom-Obi
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: