Лучшие камеры в смартфонах по версии dxomark

Какие модели Айфонов не стоит покупать в 2022 году?

Говоря о положении Айфонов на 2022 год, нельзя не упомянуть те модели, которые скорее всего уже не смогут удовлетворить потребности пользователя. От их покупки желательно сразу же отказаться, поскольку аппараты придется очень скоро менять на более производительные версии смартфонов.

Устройства iPhone 6 (Plus) и ниже не рекомендуют к покупке по той причине, что они уже не поддерживают актуальную версию операционной системы iOS 14. Из-за этого могут возникать проблемы с установкой нужного программного обеспечения, подключения к сетям и синхронизации с другими устройствами.

По этой же причине не стоит приобретать модели iPhone SE, iPhone 6s (Plus). Несмотря на то, что текущую версию операционной системы они поддерживают, последующие обновления могут не коснуться этих моделей. Так что через некоторое время скорее всего возникнуть некоторые сложности.

Модели iPhone 7 многие рекомендуют брать исключительно на вторичном рынке или по заниженным ценам при распродаже остатков. Как новый телефон за полную стоимость – не оправдает ожидания.

С телефоном iPhone X сложности возникают во время поиска в магазине. Сейчас сложно найти новую модель этой линейки. Остается только вторичный рынок, в рамках которого нередко распространяются модели с неправильно работающим функционалом и невысокой ценой.

Новые смартфоны линеек iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max хоть и представляются неплохими вариантами в качестве современного телефона для решения бытовых задач, по стоимости мало отличаются от последней модели iPhone 12. При этом характеристики у новинки гораздо более впечатляющие.

Разумеется, можно рассмотреть вариант приобретения Айфона с рук на вторичном рынке. Однако в этом случае стоит осознавать все риски, с которыми может столкнуться покупатель. Недобросовестные продавцы нередко предлагают подделки под видом подлинного устройства, а также умалчивают о неисправности той или иной опции.

Samsung Galaxy Note 10+ 12/256GB (117)

Было бы странно, если бы в топ не попал смартфон от Samsung — одного из лидеров по части камер. Громадные 117 баллов получил Galaxy Note 10+. Как и прежде, линейка Galaxy Note может похвастать наличием стилуса, который спрятан внутри корпуса.

Эта версия обладает четырьмя модулями основной камеры: широкоугольный (f/1.5-f/2.4), ультраширокоугольный (f/2.2), телефотообъектив (f/2.1), 3D камера глубины. Как вы можете заменить, светосила для основного модуля изменяемая — это фишка использовалась и на некоторых прежних флагманах компании (улучшает качество фотосъемки либо днем, либо ночью). Также для основного (широкоугольного) модуля заявлена оптическая стабилизация.

Хотя фронтальная камера одинарная, некоторые эксперты называют ее едва ли не лучшей на рынке.

DxOMark выбрала лучшие смартфоны для ночной съёмки, портретов, записи видео и других сценариев

Лаборатория DxOMark давно ведёт сводный рейтинг камер смартфонов, в котором возможности съёмки оцениваются по совокупности всех сильных и слабых сторон. Итоговый балл обычно не позволяет понять, в чём же гаджет проявил себя лучше других. Именно поэтому теперь будут публиковаться сводные рейтинги по ключевым режимам съёмки. Вот первый из них, который был размещён 28 мая.

Лучшие смартфоны для обычной фотосъёмки

Huawei P40 Pro Здесь первенство у новинок компании Huawei. Флагманы этого бренда по части камер практически лишены явных недостатков, отметили эксперты.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Huawei Mate 30 Pro 5G

Лучшие смартфоны для записи видео

Две первые строчки те же, но на третье место вышел флагман от компании Xiaomi, который по части видео им практически не уступает.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Xiaomi Mi 10 Pro

Обзор Huawei P40 Pro — смартфона с лучшей камерой на рынке

Лучшие смартфоны для широкоугольной съёмки

Samsung Galaxy S20 Ultra В этом сценарии лучше других себя проявил флагман Samsung, который при съёмке с широким углом демонстрирует отличную цветопередачу и правильную коррекцию геометрических искажений.

1. Samsung Galaxy S20 Ultra
2. Samsung Galaxy S20+ / Samsung Galaxy Note10+
3. Huawei P40 Pro

Лучшие смартфоны для съёмки ночью

По части ночного режима смартфоны Huawei вне конкуренции. Даже при съёмке сложных городских пейзажей они позволяют делать кадры с хорошим уровнем детализации и правильными цветами.

1. Huawei P40 Pro
2. Honor V30 Pro
3. Honor 30 Pro Plus

Смартфоны с лучшим зумом

Телеобъективы — ещё одно сильное место флагманов Huawei. Лидером тут вполне ожидаемо стал P40 Pro с поддержкой 5-кратного оптического зума. Единственным конкурентом назван Xiaomi Mi 10 Pro.

1. Huawei P40 Pro
2. Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Mi 10 Pro

Лучшие смартфоны для портретной съёмки (боке)

По качеству размытия фона и выделения переднего плана лидером оказался смартфон Samsung. Его портреты с поддержкой HDR-режима выглядят естественно даже в сложных условиях съёмки.

1. Samsung Galaxy Note 10+ 5G
2. Honor V30 Pro
3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Обзор Samsung Galaxy S20 Ultra — ультрадорогого смартфона для максималистов

Лучшие смартфоны для селфи (фото)

Лучшим решением для любителей «себяшек» вновь признан флагман Huawei, оснащённый двойной селфи-камерой с главным сенсором на 32 Мп.

1. Huawei P40 Pro
2. Huawei Nova 6 5G
3. Samsung Galaxy S20 Ultra

Лучшие смартфоны для селфи (видео)

Очередная победа Huawei и два места у флагманов Samsung.

1. Huawei P40 Pro
2. Samsung Galaxy S20 Ultra
3. Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Смартфоны Apple не попали ни в один из рейтингов. Даже в общем списке, который основан на совокупных результатах всех основных камер, лучший iPhone сейчас только на 11 месте:

1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Oppo Find X2 Pro
4. Xiaomi Mi 10 Pro
5. Huawei Mate 30 Pro 5G
6. Honor V30 Pro
7. Samsung Galaxy S20 Ultra
8. Huawei Mate 30 Pro
9. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
10. Samsung Galaxy S20+
11. iPhone 11 Pro Max

Дисплей

Если в iPhone 11 экран не изменился, то в «прошках» панели всё-таки прокачали. Во-первых, они стали ярче. В дежурном режиме яркость может достигать 800 нит, а в при просмотре HDR-видео пиковый показатель подсветки может добивать 1290 нит — по измерениям специалистов из DisplayMate. Для сравнения Samsung Note 10+ светит на пике чуть ярче — 1308 нит. Казалось бы, пиши пропало, Apple всё и так далее. На самом деле, нет. Во-первых, яркость даже в 1000 нит способна как следует подпалить глаза. Во-вторых, если вы видите разницу в 18 нит и, тем более, она для вас имеет какое-то значение, то… думаю, вас уже ждут где-то в районе Альфа Центавры. Пора покидать нашу бренную Землю.

Кроме того, прокачали контрастность — теперь это 2 000 000 к 1, а раньше было в два раза меньше. Впрочем, и раньше её было предостаточно.

Однако все эти улучшения весьма минорные и при выборе себе смартфона только ими руководствоваться точно нельзя. Есть? Кайф. Нет? Дисплей iPhone XS и так хорош. Посудите сами: поддержка HDR есть, 100-процентный цветовой охват профиля P3 в наличии, Dolby Vision и True Tone — не без этого.

Прощай 3D Touch

Забавно, но название этого пункта остался в меню, а самой технологии уже нет. Как бы то ни было, нажатия с усилием теперь нет. Первые пару дней я действительно страдал. В XS Max было очень удобно надавливать в любом месте клавиатуры и быстро перемещать курсор по тексту.

Сейчас всё это работает при обычном удержании (по пробелу в клавиатуре) и в общем-то никаких проблем нет. Я привык уже через неделю и уже даже не помню, как там оно было раньше. Так что крокодильи слёзы тут ни к чему.

Впервые 3D Touch появился в iPhone 6S в 2015 году

В 2021 году протокол тестирования полностью изменился и оценки старых смартфонов упали

DXOmark тестирует смартфоны с 2012 года. Их первенцами были iPhone 4, Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView. Оценка до появления нового протокола тестирования начала заходить за 100 баллов. Но в 2021 году чуваки решили, что методика тестирования им не нравится.

Что было странным? Представив новый протокол — DxOmark протестировал по новой системе лишь несколько устройств и в основном, да что уж там — все оценки уронили ниже 100. Но почти сразу вышел Huawei P20 Pro, получивший 109 баллов.

Кстати, пока мы готовили это видео DxOmark решил снова обновить рейтинг и добавили в него оценку за работу сверхширокоугольной камеры и ночной кадр. Причем в последнем случае имеется вовсе не режим «Ночь», а просто то как камера снимает в темноте. Почему это не учитывалось раньше — решительно непонятно. И какой режим будет браться для оценки — автоматика или съёмка с мультиэкспозицией? Снова загадка!

Камерофоны Huawei P20 Pro с оптическим зумом!

Замыкает нашу подборку едва ли не самый лучший камерофон. По крайне мере, многие блогеры считают, что этот смартфон справляется с фотосъемкой действительно лучше всех остальных моделей. Китайская компания Huawei не первой внедрила в свой телефон тройной модуль камеры. Но именно она справилась с этой задачей практически идеально. А какие матрицы располагаются под оптическими модулями! Основной сенсор имеет, страшно сказать, 40-мегапиксельное разрешение! Этого хватает для создания максимально детализированного снимка, который потом можно распечатать даже в формате A2.

Второй объектив имеет 80-миллиметровое эквивалентное фокусное расстояние. Это говорит о том, что пользователю доступен трёхкратный оптический зум. Вы даже не представляете себе, насколько полезным он оказывается в загородных или зарубежных поездках! Или представляете, если когда-то пользовались компактным или зеркальным фотоаппаратом, который тоже мог похвастать оптическим зумом.

Остается добавить, что расположенная под этим объективом матрица имеет разрешение 20 Мп — зачастую таким параметром не могут похвастать даже основные камеры большинства присутствующих на рынке смартфонов. Ну а третий объектив скрывает под собой 8-мегапиксельный монохромный сенсор, служащий для размытия заднего фона и повышения резкости.

Словом, китайский смартфон располагает практически идеальной камерой. На этом фоне смущает только объем памяти, составляющий всего 64 Гб. С учетом того, что здесь нет слота для microSD, это крайне мало, особенно для тех, кто собирается активно заняться 4K-видеосъемкой (максимально доступна частота 30 кадров/с). А если говорить о фронтальной камере, то она состоит из одного объектива и 24-мегапиксельной матрицы. Вряд ли любитель селфи предъявит к «фронталке» хоть какие-то претензии.

Huawei P20 Pro — это камерофон в истинном понимании этого слова. Видно, что производитель больше всего сил вложил именно в камеру. Он даже наделил своё творение 4D-фокусировкой (слежение за объектами в движении). Впрочем, на остальные комплектующие покупатель тоже не будет жаловаться.

Ну как можно предъявлять претензии к смартфону, который набирает в AnTuTu более 220 тыс. баллов? Ещё камерофон способен похвастать влагозащитой по стандарту IP67. Картинка здесь выводится на OLED-дисплей, диагональ которого равняется 6,1 дюймам. Удивительно, что при таких характеристиках телефон весит достаточно немного — ровно 180 г. И это при аккумуляторе, емкость которого составляет 4000 мАч! К слову, довести уровень его заряда до 58% можно всего за полчаса.

Снятые с продажи, на которые можно обратить внимание

При желании купить iPhone с ограниченным бюджетом можно рассмотреть варианты техники, которую уже официально сняли с продажи, однако в отдельных магазинах её ещё можно приобрести.

Некоторые модели до сих пор остаются востребованными. Тот же iPhone 7 продолжает пользоваться популярностью, поэтому в своем ценовом сегменте он ориентирован на покупателей девайсов, функционирующих на системе Android. Чтобы выбрать технические средства, которые максимально доступны, мы предлагаем рассмотреть описанные ниже варианты.

iPhone 7/7 Plus

Если вам хочется купить версию айфона, которая обойдётся дешевле, можно обратить внимание на данный девайс 2016 года. Этот iPhone имеет такие особенности:

Этот iPhone имеет такие особенности:

• любителей съёмок может порадовать дополнительный прибор с разрешением 12 Мп, оптическим зумом и стабилизацией;
• измененный механизм кнопки «Home» в iPhone 7/7 Plus, которая вместо механизма нажатия стала сенсорной и реагирующей на силу нажатия;
• сохранение системы «3D Touch», использованной ещё в моделях iPhone 6S;
• обеспечение автономности благодаря батарее, однако на современный iPhone требуется замена на более ёмкий вариант;
• отсутствие поддержки функции быстрой зарядки iPhone;
• отсутствие аудио-разъема mini-jack (3,5 мм), предназначенного для подключения наушников;
• по сравнению с предыдущими версиями этот iPhone стал официально водонепроницаемым, однако это не значит, что с ним можно принимать душ или плавать, поскольку защита реализована лишь для погружения на короткий временной промежуток на глубину до 1 метра;
• наличие четырёхъядерного процессора.

iPhone 8/8 Plus

После сообщения в апреле 2020 года о продажах нового поколения iPhone SE 2 выпуск моделей 8 и 8/8 Plus завершился, поскольку большинство характеристик было сохранено в варианте, признанном лучшим.

Однако при желании вы всё ещё можете приобрести iPhone 8/8 Plus, который обладает такими отличительными особенностями:

• обновлённым дизайном в сравнении с версией iPhone 7/7 Plus;
• большими углами обзора дисплея, более насыщенным изображением, а также применением технологии True Tone, которая открывает отличные возможные для адаптации цветовой температуры экрана;
• увеличением производительности, за которую отвечает процессор А Bionic 11, в результате чего повысилось быстродействие iPhone plus на 25 процентов и возросла эффективность на 75 процентов;
• наличием улучшенных стереодинамиков, которые работают ощутимо громче;
• оснащением поддержкой беспроводной зарядки и быстрой зарядки при использовании определённого адаптера питания;
• таким же уровнем водостойкости, как и в предыдущей моделей – по стандарту IP67;
• улучшенными дополнительными характеристиками камеры, более быстрым автофокусом и широким цветовым диапазоном.

iPhone X

Когда осенью 2018 года вышли iPhone XS и XR, десятую версию объявили устаревшей и сняли с производства, однако потом руководство решило возобновить выпуск с целью продажи в определённых странах. Поэтому iPhone X из-за своей доступной стоимости там занял свою нишу.

Сейчас вы можете его купить и воспользоваться такими преимуществами:

• отдать предпочтение OLED-экранам, которыми оснащены данные версии iPhone;
• распознаванием жестов за счет технологии «3D Touch»;
• разблокировкой iPhone с помощью технологии «Face ID», которая идентифицирует лицо владельца;
• основной камерой iPhone, имеющей разрешение с показателем 12 Мп, двойную оптическую стабилизацию, а также вспышку «TrueTone», которая состоит из четырех светодиодов, обеспечивающих высокую однородность подсветки;
• передней камерой на 7 Мп, умеющей снимать видео и серии 1080p;
• зарядом аккумулятора, рассчитанным больше на два часа в сравнении с моделями iPhone 7;
• поддержкой беспроводной зарядки;
• разными вариантами по ёмкости флеш-памяти – на 64 и 256 ГБ.

iPhone XS

Как мы уже рассказывали выше, осенью 2018 года компания выпустила iPhone XS наряду с более дешёвой моделью XR. В это же время стартовали продажи версии XR Max, с которой возникли определенные проблемы. Пользователи были недовольны неудобным размером корпуса, большим весом, отсутствием некоторых функций, адаптера для проводных наушников и стандартным зарядным устройством без быстрой зарядки айфонов.

А более удачный iPhone XS может похвастаться такими характеристиками:

• наличием дисплея Super Retina HD;
• более мощным процессором A12 по сравнению с предыдущими версиями iPhone;
• фронтальной камерой TrueDepth на 7 Мп и двойной задней камерой на 12 Мп;
• защитой iPhone от пыли и воды по стандарту IP68;
• доступностью в трёх оттенках – серебристом, золотом и цвете «серый космос».

Conclusion

The Apple iPhone XS Max comes with one of the best mobile cameras we have ever tested, and in many areas offers noticeable improvements over last year’s iPhone X. Both still and video image quality in bright light are excellent, with a very wide dynamic range and good detail. Autofocus and image stabilization work swiftly and efficiently, and the camera is very reliable overall, consistently delivering good results.

In lower light, luminance noise becomes a little more intrusive than with other high-end phones, and the iPhone’s zoom mode lags somewhat behind the competition (specifically, the Huawei P20 Pro) as well. However, if that doesn’t bother you too much, the new Apple device is a surefire option for any mobile photographer.

Pros

• Very good target exposure and dynamic range in bright light and indoor conditions
• Good detail in all conditions
• Vivid and pleasant colors in most situations
• Fast and accurate autofocus
• Very good subject isolation and pleasant spotlight effect in bokeh mode

Карманная киностудия

Редко снимаю видео, но бывает. В основном это дневниковые записи на память, все-таки видео и фотография слишком разные жанры, а я фотограф. Приятно осознание того, что в кармане помимо фотоаппарата лежит еще и видеокамера. iPhone Xs Max записывает отличное видео, особенно солнечным днем, хотя и при слабом освещении получается неплохо. При записи видео со скоростью 30 кадров в секунду камера задействует режим Smart-HDR.

Оптическая стабилизация позволяет легко и непринужденно снимать видео находу с рук, получая на выходе стабильное, плавное изображение. 

iPhone Xs Max поддерживает съемку с разрешением 4К и частотой 60 кадров в секунду и записывает стереозвук, задействуя четыре встроенных микрофона.

Для обзора смонтировал небольшой набросок и понял, что если решу по-настоящему заняться видео, то для съемки с рук мобильный стедикам не помешает.

Видеосъёмка

В плане видео основная камера никак не улучшилась. Завезли только аудиозум, но о нём позже. Apple говорит, что они ещё сильнее прокачали Smart HDR во время съёмки видео, но было и так неплохо. Ни один конкурент не мог догнать iPhone XS Max по качеству съёмки видеороликов. В новинке в общем-то ничего не изменилось.

Правда, режим «слабого света» по-прежнему не доступен для 4K 60 FPS — только 30 кадров. Зато, как и раньше, отменно работает стабилизация изображения. Приблуды вроде DJI Osmo Mobile 2 не нужны.

Переключение между камерами

Apple утверждает, что переключение между камерами во время съёмки очень плавное. И да, и нет.

Во-первых, в наличии три камеры, а значит физически только три фокусных расстояния:

• 13 мм — ширик или 0.5x зум
• 26 мм — основной модуль или 1x
• 52 мм — телеобъектив или 2x

Соответственно, компенсацию между этими значениями обеспечивает программный зум, разумеется, попутно ухудшая качество видео. Например, 0.5x — это фокусное расстояние 13 мм, а значит качество отменное. Стоит приблизить до 0,7x и картинка покрывается пиксельными шумами. При 0,8x качество падает ещё сильнее. Тем самым, 0,9x выдаёт самую худшую картинку в данном промежутке. Плюс ко всему переход к 1x сопровождается небольшим, но всё же заметным скачком: как по картинке, так и по балансу белого. Зато при переходе на 1x качество возвращается в норму. Ну а дальше, вплоть до 2x ситуация повторяется — приближение работает за счёт программного зума.

Если что, переключение между всеми тремя камерами работает только при настройке 4K 30 FPS. На 60 кадрах ширик становится недоступен.

Аудиозум

Наводишь смартфон на какой-либо объект, зуммируешь и он (объект) начинает звучать более выражено, как бы обособленно от окружающих звуков.

Технология работает специфически. Как мне кажется, в момент зума и фокуса на конкретном звучащем объекте смартфон попросту заглушает боковые микрофоны и пишет звук через тот, что находится рядом с объективами камер. Не берусь утверждать на 100%, но мне показалось именно так.

Мегапиксели не всегда решают: Xiaomi Mi 10T Pro 5G не впечатлил специалистов DxOMark

Специалисты DxOMark рассмотрели камеру в новейшем флагманском аппарате Mate 30 Pro от китайской Huawei — это тот самый смартфон, который был лишён всяких служб Google (включая магазин приложений Play) из-за санкций США. В остальном это вполне современный аппарат, наделённый 6,53-дюймовым OLED-дисплеем с загнутыми краями, батареей на 4500 мА·ч и новейшим чипом Huawei Kirin 990.

Но в данном случае нас больше всего интересует тыльная 4-составная камера. Она включает: основной 40-Мп сенсор 1/1,7″ с 27-мм объективом f/1,6, автофокусом по фазовому детектированию (PDAF) и оптической стабилизацией (OIS); сверхширокоугольный датчик на 40 Мп 1/1,54″ с 18-мм объективом f/1,8 и PDAF; 8-Мп телефотомодуль с датчиком 1/4″, 80-мм объективом f/2,4, PDAF и OIS; 3D-камеру ToF; двойную светодиодную вспышку, поддержка съёмки видео в 4K при 60 кадрах/с (по умолчанию — 30 кадров/с).

На бумаге аппаратные характеристики основной камеры близки к модели P30 Pro: используется тот же 40-Мп сенсор Quad Bayer. Но Mate 30 Pro не получила 5-кратного телеобъектива P30 Pro, а осталась лишь с 3-кратным, похожим на используемый в обычной модели P30. А вот сверхширокоугольная камера совершенно новая. С учётом фокусного расстояния в 18 мм она далеко не самая широкоугольная из существующих, вдобавок камера получила очень большой сенсор 1/1,54″, светосильную диафрагму f/1,8 и необычное для смартфонов соотношение сторон 3:2 — всё для записи видео.

Новый Huawei также использует улучшенные вычислительные мощности чипа Kirin и новый алгоритм AI-RAW, который с помощью искусственного интеллекта оптимизирует преобразование из массива Quad-Bayer до вывода в RGB, а также снижает шумы на уровне RAW. При масштабировании система может создать модель с суперразрешением на уровне RAW для лучшей текстуризации и детализации. Пока новейшие алгоритмы камеры недоступны обычным пользователям (компания обещает вскоре выпустить обновление), но специалисты DxOMark получили к ним доступ.

Судя по всему, всё это дало свои результаты — тыльные камеры Huawei Mate 30 Pro набрали внушительные 121 балл. Таким образом, новый китайский флагман стал рекордсменом в рейтинге DxOMark. Новый рекорд во многом обусловлен феноменально высокой оценкой качества фотографий — 131 балл, что на пять очков больше, чем у предыдущего лидера в лице Samsung Galaxy Note 10+ 5G. По качеству видеозаписи аппарат, напротив, уступил лидеру в лице Samsung Galaxy Note 10+ 5G, хотя всего лишь 1 балл.

Специалисты называют результат Huawei Mate 30 Pro новым эталоном. Смартфон не демонстрирует каких-либо реальных недостатков в области камеры и обеспечивает отличное качество изображения и видео в большинстве ситуаций. Качество фотографий очень хорошее во всех отношениях, особенно в области баланса текстуры/шума: аппарат обеспечивает хорошую детализацию почти во всех условиях при относительно низком количестве шумов. Кого-то может расстроить сравнительно узкий угол обзора широкоугольной камеры, но зато она обеспечивает хорошее качество изображения. Кроме того, Mate 30 Pro является одним из лучших по качеству боке и зума. Также можно отметить хороший подбор экспозиции в большинстве ситуаций и баланса белого, в том числе в режиме съёмки со вспышкой. Среди минусов можно выделить небольшие ошибки баланса белого, некоторый алиасинг, нестабильность фокусировки и детализации при масштабировании.

Относительно видео DxOMark указали также на точный подбор экспозиции в большинстве условий, что в некотором роде компенсирует отсутствие HDR, хорошую работу с шумами и деталями, яркие и приятные цвета, быструю и точную автофокусировку, эффективную стабилизацию. Среди минусов — проблемы с текстурами и сильные шумы при слабом освещении, некоторая нестабильность баланса белого и небольшие проблемы с цветами при съёмке в помещении.

Лицевая камера Huawei Mate 30 Pro получила от DxOMark тоже неплохой балл — 93. Хотя это и не рекорд, смартфон вошёл в первую пятёрку. Стоит отметить, что Mate 30 Pro удалось улучшить качество фото с 90 до 97 баллов по сравнению с P30 Pro, несмотря на схожие характеристики — вероятно, благодаря улучшенным возможностям обработки изображений в Kirin 990 и алгоритмам машинного обучения.

Что не так с рейтингом камер DxOMark?

Взглянув на рейтинг сразу же можно приметить одну деталь: DxOMark очень любит китайские смартфоны (причём не все) и крайне прохладно относится к иным брендам. Например:

• Apple iPhone 12 Pro Max с матричной стабилизацией и LiDAR’ом, которых у конкурентов попросту нет, на момент написания статьи оказался лишь на седьмом месте;
• Прошлогодний ультимативный Samsung Galaxy S20 Ultra оказался за пределами первой десятки, а новейший S21 Ultra с Exynos не вошёл даже в топ 20;
• Славящиеся своей камерой и технологиями актуальные Google Pixel также не попали в топ 20;
• Камерофон Asus ZenFone 7 Pro, в прошлом году выигравший крупнейшее голосование по камерам, в котором приняли участие более 4 миллионов пользователей, в DxOMark оказался ниже 40-го места;
• Японские Sony Xperia 1 II, в разработке которых помогают авторы профессиональных камер Sony, по версии DxOMark снимают хуже стоящего вдвое дешевле Honor из 2019 года и находятся где-то ниже 50-го места.

Смартфоны Sony в DxOMark стабильно попадают в немилость

Впечатляет, согласитесь? Неужели все названные девайсы настолько плохи по части камер?

Ещё заметим, что рейтинг может внезапно меняться. Авторы объясняют это пересмотром правил тестирования, причём такой пересмотр происходил уже несколько раз. На наш взгляд, изменения вносятся авторами тогда, когда рейтинг начинает выглядеть уж слишком подозрительно. Настолько, что даже у неопытного пользователя возникает тень сомнения в результатах.

К примеру, осенью 2020 лучший из iPhone – модель 11 Pro Max занимала в рейтинге только 16-е место (!), пропуская вперёд себя множество китайских устройств. DxOMark обновили тест и модель тогда внезапно с 16-го перелетела на 6-е место. Иными словами, рейтинг сделали чуть более правдоподобным.

Также интересно дела обстоят со временем выпуска обзоров. Для одних девайсов, как правило, китайских, обзор может выйти даже до поступления гаджета в продажу (официальное объяснение: производители присылают гаджеты в тестовую лабораторию заранее). В таких случаях устройство обычно получает очень высокую оценку от специалистов.

Одна из проблем DxOMark – полное отсутствие столь же раскрученных в медиа конкурентов, которые могли бы поставить под сомнения их выводы

А вот в иных ситуациях, с перечисленными выше смартфонами Apple/Samsung/Sony/Asus/Google и другими, в DxOMark будто совсем не торопятся. Обзор новинок от этих компаний запросто может выйти даже через месяцы после того как сам девайс поступил в продажу. Причём это касается даже ключевых флагманов, обзоров которых пользователи обычно ждут как можно быстрее.

И что любопытно, протестированные с запозданием устройства никогда не берут призовых мест, будто они для них и не предназначались. В итоге весь «пьедестал» DxOMark занимают гаджеты 2-3 китайских компаний. Впрочем, возможно, это всё лишь череда совпадений. Но перейдём к более конкретному примеру.

Как оценивается качество работы камеры смартфона

Все смартфоны проходят одинаковую процедуру из тестов. Условия идентичные, как и настройки на лабораторном оборудовании. ПО у телефонов тоже стоит одно и то же, количество обработанных фото и видео фиксировано – 1500 фото и 2 часа, а то и более, видео. Инженеры в течение двух недель собирают материал для каждого устройства – это происходит как на улице, так и в лаборатории. Результаты отсчитываются на оборудовании, в том числе и на сложных показателях. Также оцениваются и аспекты, которые требуют контроля специалистов. Самое трудное – состыковать результаты, но в этом помогают программы и оборудование.

Пользователи могут тоже оценить качество – сайт публикует снимки как с самого смартфона, который тестирует владелец, так и с его конкурентов.

Любой посетитель может самостоятельно сравнить фотографии, сделанные в одних условиях и с одинаковыми настройками.

Больше энергии

Встроенный литий-ионный аккумулятор iPhone Xs Max работает без подзарядки на полтора часа дольше, чем iPhone X. При среднем использовании с несколькими продолжительными активностями (фото-видео съемка, музыка, аудиокниги, youtube, FaceTime, web-серфинг) моему iPhone Xs Max хватает энергии с раннего утра до позднего вечера.

А теперь представьте, что вам пришлось сутки провести в поезде, где все электрические розетки уже заняты зарядкой телефонов более расторопных пассажиров. Или на выходные вы отправились в поход и в ближайшие пару дней розеток вообще не предвидится.

Для подобных ситуаций в Apple создали чехол – Smart Battery Case. Это простой в использовании чехол из силикона черного или белого цвета с дополнительным аккумулятором внутри. Его конструкция лишает iPhone Xs Max изящества, утолщая смартфон примерно вдвое, зато заметно увеличивает срок автономной работы. Облаченный в смарт-чехол iPhone по-прежнему удобно лежит в ладони и свободно помещается в карман брюк. В симбиозе чехла и смартфона первым разряжается аккумулятор чехла. В моем сценарии использования iPhone Xs Max со Smart Battery Case энергия заканчивается примерно через 65 часов – хватит до Красноярска по железной дороге.

IPрone Xs Max в чехле Smart Battery Case. Андрей Безукладников / Photographer.ru

Лайфхак: заряжайте iPhone Xs Max в чехле Smart Battery Case зарядником от iPad Pro или MacBook Pro. В обоих случаях зарядка будет значительно быстрее, чем от комплектного зарядного устройства на 5 Вт. Но в первом случае вначале будет заряжен смартфон, а потом аккумулятор чехла, а во втором – они будут заряжаться одновременно.

Верить ли рейтингу DxOMark?

Глядя на рейтинг DxOMark, некоторые пользователи могут подумать, что даже если он не идеален и не очень точен, то все равно позволяет оценить качество съёмки различными смартфонами хотя бы примерно. И вот эта мысль, вероятно, – большая ошибка.

Как нам кажется, DxOMark не показывает даже приблизительный расклад по камерам смартфонов. Этот рейтинг, напротив, запутывает пользователей. Флагманы Samsung, Sony, Asus и Google, которые в реальности вполне могут конкурировать с китайскими оппонентами по качеству съёмки, рейтингом всегда ставятся ниже их, на крайне низкие позиции, часто за пределами топ 20.

По версии DxOMark, S21 и S21+ снимают хуже позапрошлогоднего Galaxy Note 10+ и китайского TCL 20 Pro, который даже не метит во флагманы. Его сенсор 48 Мп по размерам меньше, чем в S21 матрица 12 Мп, а вспомогательные камеры представлены двумя заглушками по 2 Мп

Ни о какой хотя бы частичной правде речи здесь не идёт. На наш взгляд, авторы рейтинга искусно манипулируют мнением пользователей, грамотно создавая иллюзию объективного, комплексного теста камер.

Помогает им в этом, среди прочего, созданная ими же система формирования итоговой оценки. В ней есть категории, внутри которых находятся подкатегории, оцениваемые десятками и сотнями баллов. Такой большой разброс цифр оставляет создателям внушительный простор для субъективного начисления этих самых баллов и позволяет ими гибко маневрировать от случая к случаю.

Система помогает победить «правильным» смартфонам, подтягивая оценку до необходимого победоносного значения. Параллельно авторы топят в критике позиции смартфонов тех компаний, которые с DxOMark не сотрудничают.

Камера флагманов Mate 40 Pro действительно впечатляла, предлагая основной модуль с пикселями RYYB, огромный сверхширокоугольный сенсор, оптику Leica и прочие особенности

Во времена, когда лидерами DxOMark становились флагманы Huawei, это, возможно, было не так заметно. Потому что «подтягивать» Huawei до лидерских позиций нужно было лишь немного. Камеры в её флагманских смартфонах и без подсуживания часто могли выдавать весьма сильные результаты, а в некоторых аспектах и вовсе не имели аналогов.

В 2021 году, когда Huawei уходит в тень из-за санкций, DxOMark начал переориентироваться на более тесное сотрудничество с другими китайскими компаниями. И теперь именно из них будет делать образ абсолютных лидеров, уверенно обходящих топовые iPhone и Galaxy. Словно хорошего спортсмена кто-то пытается поднять ещё выше и выдать за настоящего олимпийского чемпиона.

Впрочем, как уже показывает пример Mi 11 Ultra, для DxOMark ситуация становится немного опасной. Ведь в правдоподобности таких рейтингов могут засомневаться даже те, кто вполне верил в них раньше.

—————————————— P. S. Что касается Xiaomi, то компания уверенно растёт, развивается и, судя по всему, в ближайшие годы своими флагманами по-настоящему сможет биться за звание лучших камерофонов на рынке. Однако конкретно сейчас, по нашему мнению, DxOMark лишь выдаёт желаемое за действительное.